На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
То и дело в разных уголках рунета слышатся опасения по поводу частого постинга в блоги, как будто бы за это штрафуют, пенализируют и накладывают прочие санкции. А чем собственно частый постинг отличается от выкладывания сразу многостраничного сайта на хостинг? К примеру блог, в который ежедневно постят по 20 постов в течении месяца (итого 600 страниц-постов за месяц), чем хуже 1000-страничного сайта сразу залитого на хост и предоставленного поисковикам на индексацию? Разницы вроде бы никакой, блог даже в какой-то мере имеет преимущества, более упорядоченное пополнение и обновление сайта. Так почему же люди везде пугают что не надо больше 5-10 постов в день в блог постить? |
|
|
|
|
|
Если посты качественные и речь идет про блог а не сплог, то можно спокойно много постить имхо. А если про сплог и посты с неуником то вроде как считается что при частом постинге могут быть пенали, ну типа тебя заметят. На себе не замечал если честно, есть сплоги с автопостингом и по ощущениям вылазят нормально с большим количеством постов в день, также как и с не частым постингом, явной зависимости не ощутил от количества постов. |
|
|
|
|
|
Вроде не было такого. Пишу иногда по три поста - все ОК |
|
|
|
|
|
часто бывает по 5-6 постов фигачу, аля новости за неделю и норм. А кто боится? Сатилетчеги?)) |
|
|
|
|
|
Вот я тоже не пойму, что тут боятся?Вот если не сможешь поддерживать такую частоту в течении долгого времени, это плохо. |
|
|
|
|
|
По 1-2 поста в день делаю, не думаю что 5-10 постов будет вредно, хотя, откуда столько уникального текста для постов? |
|
|
|
|
|
Да ерунда это всё, можно постить сколько хочешь, если контент качественный.
aekros, ну 5-10 постов возможно , если например у блога несколько авторов. |
|
|
|
|
|
Или например покупные уникальные статьи. Можно ведь ежедневно покупать у писателей уникальные статьи в количестве 10-20 штук, если деньги есть (несмотря на кризис...) |
|
|
|
|
|
Vova-Pu писал(а): |
К примеру блог, в который ежедневно постят по 20 постов в течении месяца (итого 600 страниц-постов за месяц)
|
Если это делается для продажи ссылок, то это-ж всё уйдет в подвал, а там сколько за ссылку платят 0,01$ в месяц? Может я ошибаюсь, но наверное лучше напостить этих 600страниц в 6-7 блогов? |
|
|
|
|
|
мда.. если проблема с передозом уникального контента, имхо лучше сделать еще сайтов/блогов. так.. на всякий пожарный... |
|
|
|
|
|
я стараюсть не частить. моим читателям должно оставаться время еще и на работу и все такое |
|
|
|
|
|
Оптимально по моему мнению 2-4 поста. И читателю постоянно о себе напоминаешь и не перебаршиваешь. |
|
|
|
|
|
Orvas писал(а): |
Вот я тоже не пойму, что тут боятся?
|
Ну в общем то фильтр какой-то существовать может. Ведь если за день добавлено +100-1000 страниц это не свидельтсвует о натруальном приросте. |
|
|
|
|
|
Имхо в этом деле главное регулярность и стабильность |
|
|
|
|
|
А еще у меня вот такой вопрос - а если выставить на расписание (schedule) кучу постов, которые будут регулярно (по 2-3 штуки в день) постится, то как это выглядит в глазах поисковиков? То есть сам пост то производится, замедляется вывод его в блог, а так ведь у него даже и урл уже есть. В такие моменты поисковики находят его или нет? Или если на него (урл поста) нет ссылки в блоге (в архиве, в категории, с главной), то поисковики не узнают о нем? А также вопрос о пинге таких постов на расписании - когда производится пинг, если пинги прописаны в настройках? В момент появления поста в блоге или в момент занесения его в расписание? |
|
|
|
|
|