|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Ситуация:
Пишу программу с июля 2007 года для "Дяди", программа весьма успешная. Никакого договора нет. Но "Дядя" приятный чел все такое, у дяди ООО у меня нет, прогу уже продает.
Как мне посутупить с исходниками если мы с ним посоримся.
Я разработчик, код програмым мой, чьи исходники "Дяди", который оплачивает мою работу? или ???
Раскройте тему пожалуйста, так как я програмер и вопрос наболевший
 |
|
|
|
|
|
|
|
| Странный вопрос. Тебе работу оплатили? Если оплатили - то оплатили именно разработку кода. И код и программа принадлежат тому - кто оплачивал твой труд. |
|
|
|
|
|
| Тебе же платят за то что кодишь. И автор - тот кто тебе платит, а ты всего лишь работник. Не хочешь так, тогда пиши сам для себя и продавай сам, будешь являться автором. Или ты дядю считаешь читером? |
|
|
|
|
|
По понятиям исходники принадлежат Дяди.
Особенно если ТЗ было его. |
|
|
|
|
|
| 001dark, продавать ты ее не сможешь, разве что только сам юзать. |
|
|
|
|
|
| Это не твое, ты наемный работник. |
|
|
|
|
|
Понял, спасибо всем
Просто слышал от одного чувака, что типа разработка проги и исходники разные вещи. |
|
|
|
|
|
Если заказчик "чайник" - то разные конечно  А если заказчик понимает что он заказывает и за что платит - то вряд ли получится ему доказать обратное  |
|
|
|
|
|
| Вот из-за таких прогеров я вынужден был начать изучение пхп. Доверять никому нельзя. Епт... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вот из-за таких прогеров я вынужден был начать изучение пхп. Доверять никому нельзя. Епт...
|
И в сиге "Портал Сволочи" |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.
2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
|
Это по закону.
А если по человечески, то исходники принадлежат, конечно, дяде, тем более, если он работу уже оплатил. |
|
|
|
|
|
001dark, ну тут как сказать, ты договор с ним заключал? там обговореные все пункты по обеспечению только ему эсклюзивного права? и учтено то что в процесе создания программы возникшие идеи(твои) тоже пренадлежат дяде? другое дело если тебя наняли просто набить код, тут только владелец дядя.
если нет, то он имеет скажем право на продажу софта но никто не мешает тебе изменить исходный код (сигнатуру), и переписать интерфейс и на выходе получиться совершенно другая программа и полностью твоя.
а вот что б дяди не раслаблялись пускай не жалеют денег юристам на составления правильных договоров если предвидят что идея может быть с3,14зджена, или же набирают большой штат програмеров где у каждого будет свой участок работы и они даже не согут догадываться что будет созданно в итоге.
но думаю что дядя перестраховался, он или плотит тебе процент от продаж или же рынок на который он продвигает ее очень узок и он не волнуеться об утечке исходников. больше вариантов нет, так как драться с тобой он точно не будет. |
|
|
|
|
|
насколько я помню, там очень тонкий момент:
если программер был официально принят на работу и числился в штате компании, то результаты его работы безусловно принадлежат компании
но если программер - фрилансер, то результаты работы принадлежат ему
наверное, это зависит от определения в Гражданском или Трудовом кодексах слова "работодатель"
точно в этом не уверен, откуда взял - не помню |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| если программер был официально принят на работу и числился в штате компании, то результаты его работы безусловно принадлежат компании
|
Если в официальных документах нигде не прописано, что именно этот софт создается по заданию компании, то все права на софт (включая использование и распространение) принадлежат программеру, как ни странно. Более того, компании еще можно и иск впаять за незаконное распространение
То же и фриланса касается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
