|
|
|
|
|
| На каких условиях выгоднее работать с гемблинговыми партнерками? Я имею в виду формы оплаты вебмастерам PPL, PPA, PPS. |
|
|
|
|
|
В гамблинге есть 2 основных вида: CPA и revenue share. Реже есть гибрид первых двух. На перспективу выгоднее работать с revshare.
Но есть нюансы. С покером, я бы например, работал бы по CPA. |
|
|
|
|
|
мое ИМХО - рев шаре выгоднее в большинстве случаев (стави ревшаре на партнерках куда льем основной трафик и CPA на тех куда льеться меньше траффика )
по опыту:
Я работаю в основном с покером и могу судить по моей статистике , на titanpoker (europartners ) у меня стоял гибрид , сейчас стоит 30% ревшаре , и судя по статистике выходит больше чем стандартный CPA и чуть меньше пока чем гибрид,
а так нужно читать термсы и условия засчитывания CPA, (у европартнерс CPA сразу после депозита ) а например fulltiltpoker там человек засчитывается как CPA если он наиграет вроде 200 ftp , тоесть сделает где то 100 баксов рейка , (25$ на ревшаре), но по моему опыту , человек или наигрывает намного больше 100 баксов рейка или останавливается раньше , + у ftp есть неприятный пункт термсов (то что человек который у вас не сконвертился в течении 60 дней больше вашим не считается , что является еще одним минусом к CPA),
Плюсом у FTP для CPA является то что они предлагают rakeback , и следует пнимать что хороший игрок скорее всего свалит от вас к rakeback аффилиейту, но тут уже каждый сам решает для себя
так что все сугубо лично и зависит от траффика и покер рума. Советовал бы в начале поставить СPA , что бы раньше увидеть свои первые деньги , а на рев шаре потом поменяют всегда. |
|
|
|
|
|
Спасибо за грамотные советы!  |
|
|
|
|
|
| 7 ftp = 1$ рейка, если я не запамятовал |
|
|
|
|
|
Если удастся выторговать в казино $100-150 CPA под русский трафик (нормальный казиношный), то можно переключится на CPA. До тех пор, пока принудительно не снизят CPA  |
|
|
|
|
|
|
|
|
