|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
Адамант 
Так можно оправдать все что угодно, газвав это видением.
Исходя из того, что правда - это то, во что мы верим (у каждого своя правда и вера), мир это то, что мы видим и ощущаем (а видим мы всепо-разному), то само наличие законов становится абсурдным (т.е. для одного украсть - это способ выживания и он верит в то, что так и должно быть, это его модель мира, другой же никогда себе такого не позволит, что в свою очередь противоречит теории эволюции, т.к. если мы проихошли от обезян, или ими подобных, то у них счиатется что кто украл, тот молодец, а лох тот, кто не смог защитить).
Хотя и законы нужны, но для чего? Для управления нами. Те же заповеди, чем не первый свод законов? И все для чего? Для того, чтобы стадо организовать, дать им инструкцию по коей жить. Объяснить чьи-либо нелицеприятные и откровенно враждебные действия этой инструкцией. сказав при этом dura lex sed lex! (А сколько невинных в тюрьмах сидит?)
И меня в этом смысле веселят определенные лица, так яростно отстаивающие эту инструкцию, заявляющие что честные пипец, после чего голосующие в поле о имеющихся у себя случаях нарушения.  Живущие по ней и фанатично отстаивающие ее, трактующие, да вы ребята сектанты наверное  А чем юристы не сектанты а? Те, которые насаждают свое мнение в массы... Есть те, кто используют закон исключительно в своих интересах и как инструмент. Вон Вацлав признался, что защищает и тех, кто заведомо виновен... Как вы называете такое явление?
+1 за продолжение флуда  |
|
|
|
|
|
PS:
Моя идея - донести другую точку зрения, и доказать, что правда для нас - это то, чему мы поверили. |
|
|
|
|
|
Ну эт раньше было,теперь только взятки преподам остались |
|
|
|
|
|
|
|
|
