|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Taburetkin, да понимаю что никакого отношения она к нац валюте не имеет. |
|
|
|
|
|
Taburetkin +1 согласен.
Бакс может и заменят конечно но не перевыпуском банальным, по идее по хорошему война должна случится небольшая с жертвами несколько сотен К народу или мега огромный терракт, с полным контролем со стороны сша конечно. |
|
|
|
|
|
Такой бред  |
|
|
|
|
|
| Li-Hua, так же хотел написать про войну, но подумал и удалил предедущее сообщение. В чем измеряеться сила? - в деньгах. Большие деньги - большая сила... (с) |
|
|
|
|
|
Такая информация не просачивается, когда не хотят, чтобы она просочилась. 
Шутка-утка. |
|
|
|
|
|
http://grani.ru/Politics/World/m.144999.html
Страны Центральной Америки договорились о единой валюте и паспортах
Встреча лидеров стран Центральной Америки (форум SICA). Фото http://celare.cl Лидеры стран Центральной Америки договорились о создании единой региональной валюты и введении общих паспортов, сообщает Reuters. Таковы главные пункты итогового заявления участников саммита Центральноамериканской интеграционной системы в Гондурасе.
Как подчеркнули в совместном заявлении сами главы государств, такой подход будет способствовать ускорению региональной интеграции и взаимопощи перед лицом глобального кризиса.
Резолюция на эту тему была принята по завершении встречи.
Лидеры региональных держав обещали содействовать формированию "регионального сознания, внушать людям чувство идентичности и принадлежности к единому региону Центральной Америки", а также "продвигать решение вопроса о едином центрально-американском паспорте и принятия единой центрально-американской валюты". Они также постановили "унифицировать законы", касающиеся иммиграции, образования и безопасности, "что придаст больше сплоченности в процессе интеграции стран Центральной Америки и обеспечит их гражданам выгоды от подобной интеграции".
Президенты Гондураса, Гватемалы, Сальвадора и Никарагуа, а также представители Коста-Рики, Панамы, Доминиканской Республики и Белиза договорись принять экономический "План экстренных мер", включающий в себя 41 пункт и направленный на то, чтобы помочь региону с наименьшими потерями пережить нынешний глобальный финансовый кризис.
Ранее в конце ноября о создании единой валютной зоны заявили участники другой латиноамериканской организации - Боливарианской альтернативы для Америк (ALBA), куда входят Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Гондурас, Доминика, а также Эквадор на правах наблюдателя. |
|
|
|
|
|
Этот же автор недавно писал про всеобщую мобилизацию в США и, судя по информации американских товарищей, оказался не прав. Собственно, авторитет подорван, он сильно напоминает простого желтого журналиста.
P.S. А почему на всех "фото" монет амеро не фото, а явно результат 3d-моделирования? |
|
|
|
|
|
|
|
| В Духе времени тоже нарисованную монетку показывают, а не фото |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
kuindzi, вот видишь, ты и в этом направлении оказался под воздействием пиара США
Ударные авианосцы хороши только для тактических операций, а в случае тотальной войны (безъядерной) они превращаются либо в отличные мишени, либо парализуют мобильность всего флота, которому придется защищать эти плавающие авиабазы. Как известно, скорость и маневренность эскадры равняется скорости самого тихоходного судна. И в этом отношении, авианосцы являются абузой при потенциально глобальных конфликтах. Кроме того, океанское базирование авианесущих соединений делает их потенциально возможной целью для тактического ядерного удара без развязывания планетарной войны. Современная армия США способна оказаться практически беспомощной при столкновении с действительно серьезным противником (в настоящий момент таковым может считаться Китай, Россия и Индия) использующим средства электронного подавления. Парадоксально, но если рассматривать гипотетическую доктрину безъядерной но тотальной войны, то армия США становится более уязвимой, относительно армий с меньшей степенью проникновения электроники и компьютеризации. Это как война человека с ружьем против копьеносца. Если человек с ружьем не попадет в копьеносца пока не кончатся патроны, копьеносец получает существенное преимущество при затяжной войне. Ни армия, ни экономика, ни менталитет США не приспособлены для ведения тотальной войны длительной протяженности.
Впрочем, это не имеет отношения к топику
|
ну помимо авианосцев. которые не такие уж, кстати, и тихоходные, есть еще туева хуча подлодок, причем подлодок последнего поколения, в том числе типа "Морской волк", знаменитые охотники за подлодками, которые не секутся средствами наблюдения.
А китайская армия щас пока не конкурент штатам. Они конечно активно перевооружаются, но только лет через 5-10 выйдут на уровень. |
|
|
|
|
|
В Китае в любой момент может быть мобилизовано до 300 млн человек. Им и оружие-то современное не особо нужно, они и нас и американцев просто вилами забьют . Это как другая реальность.  |
|
|
|
|
|
| bubo писал(а): |
А китайская армия щас пока не конкурент штатам. Они конечно активно перевооружаются, но только лет через 5-10 выйдут на уровень.
|
Ты вот этой фразой только что перечеркнул вообще российскую армию Народная Армия КНР вооружена, а что самое важное СНАБЖЕНА, существенно современнее ВС РФ. Ситуация же в РФ такова, что при всей её громадной армии и качественном вооружении она может быть раздавлена блиц-кригом из-за проблем со снабжением и головотяпством. Как, собственно и получилось в 41-ом, когда фашистские войска "вероломно" напали на РККА и в первые две недели войны уничтожили до 75% армии. При том что РККА была вооружена во много раз мощнее, современнее и явно превосходила в численности и опытности. Просто, блин, немцы-гады, напали "неожиданно". Это очень русская черта У нас уже 50 лет как существуют централизованные городские службы, а каждая зима наступает для них "неожиданно". И снег, падла, в ноября неожиданно выпадает и трубы замерзают от минус 5 градусов в октябре
Армия же США - это тактически идеальный инструмент, но не предназначенный для стратегических действий. Как только боевые кампании американцев затягиваются за рамки "блиц-крига" у них начинаются серьезные проблемы. Да, на море и в воздухе США достаточно сильны. Но войнушки-то идут (тьфу три раза) за сушу. А вот на суше США существенно проигрывают по наземным типам вооружений и РФ и КНР и возможно Индии. |
|
|
|
|
|
| глобальной войны не будет, а вот появление "Амеро" вполне реально |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| У нас уже 50 лет как существуют централизованные городские службы, а каждая зима наступает для них "неожиданно". И снег, падла, в ноября неожиданно выпадает и трубы замерзают от минус 5 градусов в октябре
|
+мильйон 
vitvirtual, Мне кажется и войны не будет,только если теракт какой нить и то управляемый США ©Li-Hua.
Да и нахрен не будет не каких амеро,зеленые,они не зря "вечно зеленые"  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
