На страницу 1, 2 След. |
|
|
Т.е. на каком месте сайт висит в гугле.
Чтобы вбить урлы, и по каждому несколько запросов. Желательно рус и беспл софт  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да мне десктопный наверно софт нужен. Чтобы седня посмотрел выдачу по кеям, ссылок проставил, и через неделю опять посмотрел и увидел как те ссылки отразились. Т.е. чтобы можно было наглядно видеть динамику. |
|
|
|
|
|
|
се монитор - 40 дней можно бесплатно (если счетчик заморозить) можно долго пользоваться. а так же сервис siteposition.ru |
|
|
|
|
|
Поиск по форуму - бесценно(с). |
|
|
|
|
|
shhef, siteposition и другие не подходят. Потому что:
sydoow писал(а): |
Да мне десктопный наверно софт нужен. Чтобы седня посмотрел выдачу по кеям, ссылок проставил, и через неделю опять посмотрел и увидел как те ссылки отразились. Т.е. чтобы можно было наглядно видеть динамику.
|
|
|
|
|
|
|
+11 за Rank Tracker. я только им пользуюсь, мега-тулза.  |
|
|
|
|
|
Дамы и господа! Объясните мне неразумному, а в чем плюс локальной проги для мониторинга?
Чем хуже серверный скрипт в который ты вбиваешь киворды и урлы сайтов и он по крону тебе пишет в базу позиции? |
|
|
|
|
|
captain Keen, а есть такие? я что-то не встречал. |
|
|
|
|
|
Hello_Kitty писал(а): |
captain Keen, а есть такие? я что-то не встречал.
|
Конечно есть. А если нет, то написать можно
Мы писали для одного клиента подобного рода штуку, насколько я помню скрипт собирал 4 SЕ: Google, Yahoo, Msn, Altavista. Если тебе нужно, то могу покопаться в архивах
Но на вопрос-то ты не ответил - чем лучше локальная? |
|
|
|
|
|
Язл!!!  |
|
|
|
|
|