|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Посмотрел последний платник у ТРК и понял, что хочу сделать под него сайт. Возник вопрос, если на моём сайте будут размещены обнажённые звёзды, то будут ли ко мне предъявы? Домен возьму .com хостинг не в ру. |
|
|
|
|
|
| я без зазрения совести беру нужные картинки в буржуйнете, яндекс их не все видит, буржуйские вебмастера ведь тоже сами друг у друга тырят, но это ИМХО , может это не понравится владельцам платника, лучше у них спросить! |
|
|
|
|
|
| vitvirtual, предупреждение за нарушение авторских прав. |
|
|
|
|
|
2vitvirtual, я у кингов воровать не буду, я просто поищу и отсортирую то, что во фри доступе на различных порталах лежит + иногда сами звёзды на оф сайтах очень нескромные свои фотки вылаживают.
2Вацлав, возможно он имел в виду FHG |
|
|
|
|
|
А кто сказал, что фхг - это бесплатно ?
ФХГ предназначены для того, что бы рекламировать спонсора, который эти самые фхг и даёт.
Вы понятия не путайте. |
|
|
|
|
|
да, я был неправ.
вобще тема с воровством из бурж в ру - для меня немного спорная, но я соглашусь с самым лучшим чешским контенщиком  |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
Sebastano Perero, ты чех? 
|
|
|
|
|
|
|
| он вроде давно уже чех. но в душе - советский гражданин, свой человек. |
|
|
|
|
|
| tonny, а что тут может быть спорного? Воровство, оно в любую сторону воровство. И иначе его и не назвать. |
|
|
|
|
|
| я поэтому и перестал спорить, просто принял вашу сторону. |
|
|
|
|
|
| Ffadu писал(а): |
| Оффтоп: |
|
Sebastano Perero, ты чех?
|
|
Я готовлюсь им стать  |
|
|
|
|
|
не понимаю, почему нельзя взять картинку, которая находится в свободном доступе (тем более на некоторых водяные знаки стоят!)  |
|
|
|
|
|
Селебрети контент это исключение из правил, так как чаще всего документов на него нету не у кого если конечно это не рисованный или заказной фейк. Ну и будет бестактно передирать контент у коллег по цеху  А так все очень спорно. |
|
|
|
|
|
| так я именно про селебрити и говорю, америкосы картинки друг у друга передирают, а в рунете вообще есть "умники"... ладно, промолчу |
|
|
|
|
|
| Все целебрити фотографии сделаны какими-то фотографами. Которые часто делали эти снимки с риском для жизни, в прямом смысле слова. Есть превратное понимание закона, в котором все и путаются. В соответствии с решением ВС США, публичные знаменитости теряют экслюзивное право на свои изображения и не могут требовать за них вознаграждения (на это и основан "институт" паппарацци). Но авторские права на сам снимок принадлежать либо фотографу, либо агентству их выкупившему (например http://wireimage.com/). И вот там такой контент и следует покупать. |
|
|
|
|
|
|
