|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
|
|
я думаю кролик бы не работала саппортом если б это ее был сайт  |
|
|
|
|
|
я тоже как то справшивал у Раббит, ответ был отрицательный  , овнеры буржуи
а гугл любит траф на ресурсе и беки, и не только тгп в adult серпах, но и топы в топах |
|
|
|
|
|
Все достаточно просто. При индексации Гугла вычисляет некий свой индекс, основанный на суммировании релевантности и ссылочной популярности. Так вот типичное слагаемое по ссылочному выглядит типа
(релевантность ссылающейся страницы)*(релевантность анкора)*(индекс ссылающейся страницы)*(модификатор)/(количество внешних ссылок на этой странице)
Поскольку на галерах немного внешних ссылок, то ТГП получает неплохую прибавку в этом общем рейтинге. А на траффик Гугле плевать, она его никак не чувствует. (модификатор) определяется трастовостью, зоной домейна, ИП и многим другим. Именно поэтому многие ТГП не аппрувят гали на некоторых хостингах.
Все это описано в Гугловских патентах, это открытая инфа, только букфф там много - примерно 120М в архиве. |
|
|
|
|
|
Dark Elf, в гугловских патентах раскрыто ДАЛЕКО не всё. Иначе бы СЕОшники остались без работы.
Кроме того, многое из означенного в патентах, наоборот, не реализовано в алгоритмах, по причинам далеким от технических. |
|
|
|
|
|
| Как то Кит на мастере говорил что на ёбт работает привлеченный оптимизатор, причем не один походу. Это блять не просто кеев подобрать от фонаря и проспамить рес... Хули удивляться то? При таком подходе я думаю в топ можно что угодно вытащить. |
|
|
|
|
|
Dark Elf, (релевантность ссылающейся страницы)* - я бы сказал это относительный параметр, проверено, ссылки с пиаристых нерелевантных морд не чем не хуже, по вч можно ими вывести сайт надолго
а про открытую инфу, если`б она соответствовала действительности мы здесь бы не гадали что и как.. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| что на ёбт работает привлеченный оптимизатор, причем не один походу
|
вот вот, и денег вливается туда прорва ежемесячно |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
Dark Elf, в гугловских патентах раскрыто ДАЛЕКО не всё. Иначе бы СЕОшники остались без работы.
Кроме того, многое из означенного в патентах, наоборот, не реализовано в алгоритмах, по причинам далёким от технических.
|
Согласен, раскрыто не все, а особенно весовые коэффициенты, которые ещё и динамически меняются. Однако, общий принцип ранжирования достаточно стабилен. СЕОшники без работы никогда не останутся - они делают внутреннюю оптимизацию (релевантность) и внешнюю (бэклинки с хороших ресов). И то и другое не есть лёгкая работа, а значит есть работа и денежка. |
|
|
|
|
|
| Вацлав, если в гугловских патентах раскрыто далеко не все, то где же это может быть раскрыто? |
|
|
|
|
|
Dotsent, а с чего бы все должно быть раскрыто? "Пусть зритель сам догадывается, что лиса сделала с колобком!"
Коммерческую тайну ещё никто не отменял. |
|
|
|
|
|
2 Dotsent
На выставках вооружений тоже раскрыто многое, но далеко не всё |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| то где же это может быть раскрыто?
|
Во внутренней документации компании, которая доступна ограниченному кругу лиц. |
|
|
|
|
|
в блогах сеошников все раскрыто и все спалено!  |
|
|
|
|
|
| ....как говорят опытные сеошники: "Анализируйте выдачу" |
|
|
|
|
|
|
|
|
