На страницу 1, 2 След. |
|
|
Цифровик не зеркалка. Фотаю с зумом, обычным не цифровым, 90% фоток с зумом идут размытые, пробывал и автофокусировку и ручную. Особенно если освещение искусственное и не особо сильное то вообще жопа, про зум можно забыть. А мне щас именно в квартире с обычным освещением и зумом надо фотать. Еще сильно парит что вспышка штатная все портит если фотать предметы где есть белые части, а без вспышки совсем херово видно. На природе никаких подобных проблем нет почему-то, с живым светом фотает хорошо. Менять фотик на зеркалку? Давно собираюсь(года два), посоветуйте что на данный момент по зеркалкам считается хорошее для обычного юзера, понимаю что вопрос баян, но время идет и уже наверное появились новые модели и т.д.
Мне не нужны навороты никакие, желательно чтобы на полном автомате зеркалка с дефолтными настройками делала нормальные снимки в помещении с искусственным не сильным светом. |
|
|
|
|
|
Хехе. Штатив + выдержка побольше. |
|
|
|
|
|
Для текущей модели фотика:
1. Зум + макросъемка. Наведи резкость (автофокус мм.. не катит имхо. Я тупо ставил в мануале один метр и просто перемещал объект фотографирования ближе или дальше. Точность такого способа намного выше, нежели регулировка с помощью фотоаппарата), замерь освещенность (должна быть приличной, выше среднего), выстави нужную диафрагму (должна быть небольшой, но тоже можно поиграться) и выдержку (побольше, штативо-подобное устройство будет кстати. Я обычно юзаю "стакан граненый, обыкновенный" ), подбери подходящий ISO. Предварительно, конечно, перейди в мануальный режим.
2. По поводу вспышки штатной: тонкий натянутый кусок ткани типа "простынка обыкновенная, белая" между вспышкой (или искуственным источником света) и объектом иногда спасает ситуацию, проверено эмпирическим путем |
|
|
|
|
|
Li-Hua писал(а): |
90% фоток с зумом идут размытые, пробывал и автофокусировку и ручную. Особенно если освещение искусственное и не особо сильное то вообще жопа
|
Это очень логично .-) С рук снимаешь? А они дрожат палюбому. А чем темнее - тем больше выдержка, а чем дольше выдержка - тем больше успевают "надрожать".
Есть карманные штативчики - просто носить с собой. Не обязательно его на что-то ставить - можно упирать в стену/дверной проем - уже лучше. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Есть карманные штативчики
|
О. Спасибо за идею, надо будет поискать в магазинах А то у меня тоже штатива нет, а иногда бывает нужно. |
|
|
|
|
|
Из зеркалок проще и лучше всего кэнон eos подобрать по бюджету |
|
|
|
|
|
|
по сабжу штатив в помощь!
если срочно, то можно и без штатива обойтись, есть старая фотохитрость.
а из зеркалок проще и лучше всего выбирать сначала объективы, а уж потом тушки никон, кэнон и т.п. |
|
|
|
|
|
Rabbit, такие штативы можно в плечо упирать при съемке стоя - тоже очень интересный вариант. еще я таким же макаром снимал видео - тоже лучше получается, чем с рук.
Li-Hua, смотри в сторону бюджетных никонов, например, d80 + пыха sb800 (стоит почти как фотик, но она того стоит). |
|
|
|
|
|
dimok писал(а): |
Rabbit, такие штативы можно в плечо упирать при съемке стоя - тоже очень интересный вариант. еще я таким же макаром снимал видео - тоже лучше получается, чем с рук.
|
не. я про такой: http://www.tech-shop.ru/articles/14/tripod11.jpg
dimok писал(а): |
Li-Hua, смотри в сторону бюджетных никонов, например, d80 + пыха sb800 (стоит почти как фотик, но она того стоит).
|
угу. а потом, вдруг, понять, что у никонов моторы в объективах и через это они (объективы) - цуко. дОроги.
Кэноны рулят и педалят. |
|
|
|
|
|
brush писал(а): |
угу. а потом, вдруг, понять, что у никонов моторы в объективах и через это они (объективы) - цуко. дОроги.
Кэноны рулят и педалят.
|
ну привет, а в кеноновских объективах магия крутит автофокус?
скажу по секрету сейчас практически во всех современных объективах моторы стоят, просто они разные бывают (пошустрей и потормознутей).
и еще чуток про моторы
у меня парочка объективов для никона совсем без мотоов (мотор в самой камере), ужос правда? |
|
|
|
|
|
brush, я про мини штатив типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=2445522
[img]http://mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0803165817__img_.jpg[/img]
Цитата: |
а потом, вдруг, понять, что у никонов моторы в объективах и через это они (объективы) - цуко. дОроги.
Кэноны рулят и педалят.
|
священные войны кенонов против никонов устраивать нет смысла. я рассказал про то, чем пользуюсь сам. Вот пример фотки, сделанной в помещении ночью:
Модель камеры: Nikon D50
Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/4.0
Фокусное расстояние: 25 мм
пыха: nikon sb800 |
|
|
|
|
|
Попробую седня штатив купить.
dimok, это у тебя ламинат или реально дощатый пол? |
|
|
|
|
|
Li-Hua, кстати, это фотка с рук, без штатива. а пол - линолеум (когда гости приходят - все думаю, что ламинат)
кстати, наткнулся на статью про пыхи: Как выбрать вспышку |
|
|
|
|
|
grafik писал(а): |
ну привет, а в кеноновских объективах магия крутит автофокус?
|
Тык! Уличная ,-)
Я считал, что моторчик унутри фотика. |
|
|
|
|
|
|
|