Какой вариант оптимальный для сайтов с автонаполнением?
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ
# Ср Авг 29, 2007 11:44 amIvanoff Зарег.: 27.08.2007 ; Сообщ.: 27Ответить с цитатой
вспомним первоначальный вопрос
чем и на чем принимать рсс
кроме wp-autoblog и WP
# Ср Авг 29, 2007 12:13 pmdocker Зарег.: 20.05.2007 ; Сообщ.: 756Ответить с цитатой
Лучше писать свой плагин. Или софт, который постит в блог.
# Ср Авг 29, 2007 6:27 pmTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
$ писал(а):

Вычисляет гугл, или не вычисляет, можно говорить много и долго. Дублированный контенет даёт траф, это факт.



Говорить долго и много не нужно и бессмысленно т.к. вычисляет.

Никто и не говорил что дублированный контент не дает трафа.

Только вот ты попади наверх со своим дублированным сайтом по мало-мальски коммерческому запросу, например по гамблингу, и я посмотрю как ты быстро его потом будешь сносить выгребая абузы.

Ivanoff: вот еще плагины для автонаполнения:
FeedWordPress
Smart RSS
RSS2Blog
# Ср Авг 29, 2007 6:43 pmIvanoff Зарег.: 27.08.2007 ; Сообщ.: 27Ответить с цитатой
сенк за плагины
еще бы к ним движок не грузящий мускуль
типа посты сразу в статику
# Ср Авг 29, 2007 7:45 pmSmarty Зарег.: 13.07.2007 ; Сообщ.: 111Ответить с цитатой
Ivanoff писал(а):
Пробовал rss принимать wp-autoblog-ом на движке WP.
150 рсс кладет сервер из-за нагрузки на мускуль. А нужно на порядок больше. Плагин wp-cashe в версии 2.2.2 не спасает положения. Что посоветуете ?


wp-cache тут совсем не при чем. он же отображение кеширует а не парсинг рсс. предлагаю свой варинат - делается плагин под заказ, который импортирует рсс не сразу скопом, а последовательно - по нескольку лент/постов. в принципе там же и кеширование сразу можно сделать - в статику. были бы деньги.
также рекомендую сразу удалять из темплейтов лишние запросы к БД.
ЗЫ как вариант движки - Пивот (чисто статика+плагины), движок от ласто (статика), FlatPress (статика).
ЗЗЫ вордпресс - это нихрена не се движок. его достоинства - легкая плагинизация, легкая установка, множество тем и типа большое каммьюнити разработчиков. кстати иногда это каммьюнити действительно порождает что-то интересное. но 90% плагинов и фич - туфта или украшательство.
ЗЗЗЫ последние нововведения в ветке 2.3 говорят о том что ВП движется в сторону цмс а не се-френдли блога.
ВЫВОД - нужен легкий движок под массовые сплоги - ищи его ге угодно но НЕ на сайте ворппресс.орг )

ЗЗЗЗЫ Фидврордпресс кстати с вп 2.2 конфликтует.
# Ср Авг 29, 2007 8:40 pm$ Зарег.: 15.04.2007 ; Сообщ.: 273Ответить с цитатой
Taburetkin
Ты не поверишь, регулярно выходят посты в топ!
# Ср Авг 29, 2007 10:27 pmRostikUltra Зарег.: 15.07.2007 ; Сообщ.: 270Ответить с цитатой
Цитата:
Гугл вычислит ваш дублированный контент за раз. Как бы вы не измывались с миксом фидов, разными синонимайзерами все это вычисляется, причем легко.



а чё с синонимайзерами не так ?? Shocked

а если прогнать вступительную часть статьи (1к-2к символов) через 2-3 переводчика + 2-3 разных синонимайзера (контент даже очень читаемый получается (я пробовал)) просто потом напильником подшлифовать и всё
# Ср Авг 29, 2007 11:17 pmAzazel Зарег.: 23.06.2007 ; Сообщ.: 170Ответить с цитатой
Я кстати писал о плагине для синонимайзинга на лету тут. Опять же повторюсь - дублированный контент вывести в топ не проблема, пару постов назад говорили о ссылочном. Сам факт RSS контент-пиздинга может не приветствоваться гуглем.


Последний раз редактировалось: Azazel (Чт Авг 30, 2007 10:43 am), всего редактировалось 1 раз
# Ср Авг 29, 2007 11:58 pmTaburetkin Зарег.: 25.02.2007 ; Сообщ.: 1426Ответить с цитатой
RostikUltra писал(а):

а чё с синонимайзерами не так ?? Shocked

а если прогнать вступительную часть статьи (1к-2к символов) через 2-3 переводчика + 2-3 разных синонимайзера (контент даже очень читаемый получается (я пробовал)) просто потом напильником подшлифовать и всё



А ты как думаешь, гугл вычисляет дубликаты? по словам? Там везде математика. Поля и группы символов, векторный анализ и проч.

Например:
Красные тапки, если их надеть, очень хороши зимой: носи на здоровье
и
Бардовые сапоги, если их напялить, безмерно удобны зимой: носи на славу

Все это дублированый контент. И чем больше контента тем легче его вычислить.
# Чт Авг 30, 2007 5:58 pmIvanoff Зарег.: 27.08.2007 ; Сообщ.: 27Ответить с цитатой
У Ласто все гут
только скрипт + лицензия+свой парсер стоят 20 дол на 1 домен
Реально совместить SimplePie c Pivot или FlatPress ?
# Пт Авг 31, 2007 8:34 pmMagnet Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 112Ответить с цитатой
Ivanoff писал(а):
сенк за плагины
еще бы к ним движок не грузящий мускуль
типа посты сразу в статику



Хе-хе вот наоффтопили. Smile
Т.С. ты вообще откажись от WP (да и от мускуля заодно). Он тебе не нужен для твоих целей, если я правильно понял. Wink На блогораму-то ты фукнул, стало быть не там копаешь.
# Пн Сен 03, 2007 12:27 amBudd Зарег.: 02.09.2007 ; Сообщ.: 809Ответить с цитатой
Ivanoff
юзаю drupal 5 + feed parser, работает нормально правда фидов не так много
# Чт Окт 23, 2008 10:25 amSergeshk Зарег.: 11.07.2007 ; Сообщ.: 137Ответить с цитатой
Столкнулся с такой проблемой: Smart RSS тупо не парсит RSS - говорит что нет доступных постов, хотя они есть. Может кто подскажет в чем тут может быть дело? На Денвере все отлично работает.

Наверное, этот вопрос для другого раздела.
# Чт Окт 23, 2008 4:21 pmchannell Зарег.: 09.08.2008 ; Сообщ.: 55Ответить с цитатой
Sergeshk писал(а):
Smart RSS тупо не парсит RSS - говорит что нет доступных постов, хотя они есть. Может кто подскажет в чем тут может быть дело? На Денвере все отлично работает.


Смени локаль на хосте.
# Чт Окт 23, 2008 4:41 pmLorer Зарег.: 25.02.2008 ; Сообщ.: 87Ответить с цитатой
Taburetkin писал(а):
Если вы берете контент и вручную заливаете - это все равно что застрелится из револьвера.


Тупой вопрос: а если заливать пизженый, но уникальный контент? Т.е., к примеру, скачать сканированные книги, которые лежат на файлообменниках в каких-нибудь DJVU или PDF заархивированных, и тупо закопипастить распознанный текст? С одной стороны, текст вроде уникальный - Гугл не находит эти книги. А с другой, стремновато как-то, что представители издателей-авторов поотрывают все, до чего дотянутся.

Сорри за оффтоп.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И БЛОГИ
 На страницу Пред.  1, 2
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.