|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Я вот давно заметил что достаточно много adult фри блогхостингов. А есть такие же для фармовых блогов? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inquisitor, greendrug, спасибо! Я их все изучил и проанализировал. Вот отчет-ревью:
http://blogs.healthcare.com (на вп му) - Нормальный блогхостинг, только адсенс рекламы много слишком. Блоги в подпапках, а не на сабах.
http://medicinenexus.com/ - Блогов там практически нет. Заброшенный ресурс.
http://www.carepages.com/ - Непонятный движок. Еле нашел примеры блогов: http://www.carepages.com/blogs Из минусов - блоги в подпапках, а не на сабах.
http://www.healthblogs.org/ - WP MU, выглядит отлично. Блоги дают на сабах.
http://www.egmedicine.com/ - WP MU, совсем свежий блогхостинг, все блоги августовские и пустые. По одному посту в каждом, и то многие дефолтные посты (Hello World) вордпресса имеют.
http://communities.healia.com/ - Социально-коммуникативный сайт. Блогов как таковых там нет, есть как бы сообщества и люди.
http://www.revolutionhealth.com/ - Нормальный ресурс, блогов много и ведутся серьезно. Из минусов - они в подпапках, а не на сабах, и в правом сайдбаре крупная адсенс-площадка блогхостинга.
http://www.dailystrength.org/ - Один большой социальный блог, который ведут несколько мед.спецов. Минусы - нет индивидуальности у каждого мед.блоггера, обилие рекламы в сайдбарах.
http://www.mdjunction.com/ - Коммуникативный форум групп мед.суппорта. Блогов нет.
http://www.wellsphere.com/ - Один большой социальный блог со статьями и авторами. Нет индивидуальности и собственных блогов у каждого участника. |
|
|
|
|
|
Из тех что мне понравились, я проверил пэйджранк домена:
healthcare.com/www.healthcare.com - PR5
Проиндексировано страниц в гугле - about 16,000,000 from healthcare.com
www.healthblogs.org - PR4, а healthblogs.org - PR3 (раздвоение пэйджранка и личности  )
Проиндексировано страниц в гугле - about 1,710 from healthblogs.org
revolutionhealth.com/www.revolutionhealth.com - PR7 (рекордсмен!!!)
Проиндексировано страниц в гугле - about 591,000 from revolutionhealth.com
Таким образом мы видим ситуацию: самые лучшие фри блогхостинги - healthcare.com и revolutionhealth.com Причем оба они имеют блоги в подпапках. Это конечно хорошо владельу блогхостинга, отсюда наверное и происхождение таких пузомерок и траста. Но вот хорошо ли это блоггерам? Блог в подпапке блогхостинга имеет одинаковое значение блогу на сабдомене? Или у кого-то есть преимущество?
Также вопрос есть: считается что домены не передают вес сабдоменам. А подпапкам тогда передают? И в этом случае получается что блоги в подпапках имеют преимущество перед блогами на сабах? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Блог в подпапке блогхостинга имеет одинаковое значение блогу на сабдомене?
|
PR распространяется на подпапки, но не на поддомены. Так что, с точки зрения SEO - подпапки лучше.
| Цитата: |
| считается что домены не передают вес сабдоменам. А подпапкам тогда передают? И в этом случае получается что блоги в подпапках имеют преимущество перед блогами на сабах?
|
Да, ты сам ответил на свой вопрос  |
|
|
|
|
|
1. папки
2. сабдомен для поисковика новый сайт. |
|
|
|
|
|
Ух ты! Классное палево темы!  Спалите еще фриблогхосты пожалуйста! У меня еще такой вопрос или заковырка - а сабмит таких блогов, которые будут в подпапках, сложно осуществлять с точки зрения прогона по каталогам и блогдиректориям? Ведь к примеру каталоги и блогдиры могут вредничать и говорить что это один сайт и его уже сабмичен, если они будут такими:
revolutionhealth.com/blog/mrdoctor/
revolutionhealth.com/blog/drmister/
- вот такие блоги в подпапках не будут приниматься большинством каталогов и директорий? |
|
|
|
|
|
| Vova-Pu писал(а): |
Также вопрос есть: считается что домены не передают вес сабдоменам. А подпапкам тогда передают? И в этом случае получается что блоги в подпапках имеют преимущество перед блогами на сабах?
|
да |
|
|
|
|
|
| Capuccino писал(а): |
Ух ты! Классное палево темы! Спалите еще фриблогхосты пожалуйста! У меня еще такой вопрос или заковырка - а сабмит таких блогов, которые будут в подпапках, сложно осуществлять с точки зрения прогона по каталогам и блогдиректориям? Ведь к примеру каталоги и блогдиры могут вредничать и говорить что это один сайт и его уже сабмичен, если они будут такими:
revolutionhealth.com/blog/mrdoctor/
revolutionhealth.com/blog/drmister/
- вот такие блоги в подпапках не будут приниматься большинством каталогов и директорий?
|
должны свободно приниматься |
|
|
|
|
|
| интересный топик, много полезной инфы. |
|
|
|
|
|
| Capuccino, Как правило прогонишь. Но и не исключено что тебе напишет что этот урл уже есть в базе (если блог в папке) |
|
|
|
|
|
| вах! какие полезняшки, какие ништячки тут палятся! ща я тоже все указанные ресы поизучаю. |
|
|
|
|
|
Пора топик закрывать  |
|
|
|
|
|
| zyxel05 писал(а): |
|
Пора топик закрывать
|
Не в коем случае, ибо уже буквально говорилось что ничего нового не всплывает.
Ну что поплыли дальше? |
|
|
|
|
|
|
