|
|
|
|
|
|
|
Заходишь на гугл и вбиваешь первый кейворд "amateur porn"
http://www.google.com/search?hl=en&q=amateur+porn&btnG=Google+Search
Найдено 10лямов страниц - эт много, значит это ВЧ.
А если вбиваешь, например, "amateur gay porn"
Смотри - всего 765 тыс. страниц
Это можно назвать НЧ.
К тому же ВЧ ищут намного чаще, в данном случае по вордтрекеру
7913 amateur porn
17 amateur gay porn
Суть ясна? |
|
|
|
|
|
Усредненно:
Однословники - всегда ВЧ.
Двухсловники - ВЧ и СЧ
Трехсловники - От ВЧ до НЧ (в среднем все же СЧ).
Четырехсловники - от СЧ до СНЧ
Пятисловные запросы - От НЧ до СНЧ.
Дальше только логика и интуиция. Двухсловный кей состоящий из двух ВЧ (amateur и porn) - сам будет ВЧ.
Как сделано у меня: все однословники оценены условным рейтингом по количеству найденных гуглом страниц на этот запрос.
Porn:214 000 000
Amateur:161 000 000
Суммарную весомость кейфразы я определяю по собственной формуле (она высосана из пальца, но для моих целей вполне подходит)
KeyphraseWeight=(Key1Weight+Key2Weight..+..KeyNWeight)/(N^2N)
Еще раз подчеркиваю, что это ОЧЕНЬ условная формула, но позволяет быстро оценить (хоть и притянуто) вес неограниченного количества сложносоставных кейфраз. |
|
|
|
|
|
ВЧ, СЧ, НЧ - понятия растяжимые. но на твоем примере можно хотя бы вот таким макаром их разделить:
ВЧ (запросы с частотой от 500 и выше):
7913 amateur porn
2929 free amateur porn
1736 your amateur porn
534 free amateur porn videos
522 amateur porn videos
СЧ (запросы в частотой в пределах 100-500):
323 amateur porn dump
264 amateur porn movies
247 free amateur porn video
203 homemade amateur porn
184 free amateur porn movies
175 amateur porn video
159 amateur homemade porn
152 amateur teen porn
109 amateur porn blog
108 porn amateur
НЧ - все остальное ниже, у которых частота запроса менее 100. |
|
|
|
|
|
| Спасибо Вам, добрые люди! |
|
|
|
|
|
подскажите пожалуйста по кивордам
есть 30000 кивордов...есть ли смысл их все например на страницу ставить? будет ли толк от этого? или пустая трата времени? |
|
|
|
|
|
| rusdmb писал(а): |
|
есть ли смысл их все например на страницу ставить?
|
одна страница - один кейворд. я так делаю. |
|
Последний раз редактировалось: zeoman (Пн Окт 13, 2008 1:31 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| тоесть только один? а почему не 10 хотя бы? |
|
|
|
|
|
а ты что вообще делаешь? дор?
ну даже для дора 30 тыщ кеев на одну страницу - это перебор!  |
|
|
|
|
|
да уж...30 000 это много)))
вот сколько оптимально? что -то один мне кажется маловато...
подскажите как выбирать самые оптимальные кеи....только на русском....)) |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
вообще необяз что .....
вообщем порой СЧ топ взять легче чем НЧ
так то что ВЧ еще незначит что РЫНОК создан ....., это всего лишь говорит что СПРОС есть... но создано ли предложение......
|
|
|
|
|
|
|
| zeoman писал(а): |
| rusdmb писал(а): |
|
есть ли смысл их все например на страницу ставить?
|
одна страница - один кейворд. я так делаю.
|
1 стр = 1 кей имхо мало.
Если по кею 50 уников в месяц, то чтоб нормальный траф иметь надо 50*20*30=30 000 (грубо) страниц зафигарить чтоб иметь 1000 уников в день. |
|
|
|
|
|
| m_Stasuk писал(а): |
|
1 стр = 1 кей имхо мало
|
да нормально получается. я ж не говорю, что мой вариант идеальный, просто работающий. нужно будет попробовать по парочке кеев на страницу  |
|
|
|
|
|
|
