|
|
|
|
|
|
|
| Люди, ну хоть кто-нибудь помогите, а то у меня два сайта и в обоих нет описания в поисковиках! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| В сниппет Яндекс выводит часть содержимого тега title (в название сайта) и два (или более, в зависимости от настроек) пассажа из текста страницы. Если пассажей, удовлетворяющих поисковик для вывода в сниппет не найдено, то выводиться содержимое тега description
|
|
|
|
|
|
|
смотрю в топ 5 твоей выдачи. там все сниппеты не из meta description. так что особо не переживай. видимо у яндекса какая-то особая уличная магия.
(с яндексом не работаю) |
|
|
|
|
|
Спасибо за ответ, вот порылся и нашел ответ:
http://www.bigfozzy.com/Articles/Promoution/content-and-snippet.php
Так, чтож это получается, вообще не использовать discription тег? Есть ли варианты, чтобы этот тег работал хотябы 50 на 50?
Вот еще один мой сайт yogaclass.ru, набераю yogaclass, выдает опять же тему из страницы а не description, может тег гуда-нидь вставить нужно в другое место |
|
|
|
|
|
топ 5 твоей выдачи - это сайты №1, №2, №3, №4, №5 - ну вообще топ-5 - это первые верхние 5 позиций.
выдача (СЕРПы - SERP - search engine result pages) - это то что показывают если запросить фразу "геопатогенные зоны".
в Армадовской Википедии есть: http://www.armadaboard.com/wiki/articles/serp.htm
в топе 5 находятся:
1. твой сайт
2. newgeophys.spb.ru/ru/article/geopathogenic.shtml
3. sunhome.ru/journal/12173
4. iga1.ru/pribor.html
5. prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/geopat.ssi
вот Budd их все просмотрел на соответствие дескрипшена (тег description в метатегах) и сниппета.
сниппет - это фрагменты текста сайта в СЕРПе, которые показываются под тайтлом в качестве описания страницы.
об этом тоже в Википедии написано: http://www.armadaboard.com/wiki/articles/snippet.htm
на Рамблере та же байда потому что дело не в теге, а дело в алгоритме поисковика,
в его вариантах отображения сниппетов - у гугла сниппет берется например сначала из метатэга description,
а если он отсутствует, то берется из текста страницы. у Яндекса и Рамблера не так, у них наоборот, как получится. парадокс!
vosined, на досуге почитай Статьи Армады и Википедию Армады. |
|
|
|
|
|
| Большое спасибо за помощь! Теперь полностью разобрался! Наверное не стоит много внимания уделять описанию, закопировать одно и тоже под все страницы и все, так и буду делать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
