Помогите выбрать двиг
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ
# Пн Сен 15, 2008 11:12 pmLkv7 Зарег.: 04.07.2007 ; Сообщ.: 899Ответить с цитатой
Я нашёл три однотипных решения
explay.su
bigstreet.ru
livestreet.ru

все они мне структурно подходят, так как внешне почти копии

есть ли похожие альтернативы?и может кто нибудь юзал что нибудь подобное и подскажет что лучше ставить под долгосрочный прожект
# Вт Сен 16, 2008 2:00 pmHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
explay.su - его я считаю лучшим. попробовал, потестил.
bigstreet.ru - он в зачаточном состоянии. пока идут разработки и доработки еще.
хотя у explay тоже постоянно что-то клепают и дорабатывают, но они в этом плане далеко ушли.
все-таки по времени они больше занимаются своим движком, и помощники-энтузиасты стараются тоже.
livestreet.ru - у меня этот сайт не открывается. и судя по названию - это почти то же что и bigstreet.
либо владельцы знакомы и делают конкурирующие проекты специально. либо еще что-то, но они как-то связаны.

так что я за Explay! думаю и для долгосрочного социального проекта подойдет.
а из альтернатив ничего больше нет такого чтобы русифицированное было и с живой техподдержкой.
# Вт Сен 16, 2008 2:05 pmHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
ага, livestreet открылся наконец-то. очень похож на бигстрит.
но он (ливстрит) в еще более зародышевом состоянии. Smile
так что по успехам в модернизации и эволюции движки можно расположить так:
1) explay - самый "старый", т.е. давно (с 2006 г.) начал жить и расти. и уже огонь и воду (т.е. обкатку) прошел
2) bigstreet - второе место
3) livestreet - третье место (самый молодой и самый слабый пока).
# Вт Сен 16, 2008 7:59 pmLkv7 Зарег.: 04.07.2007 ; Сообщ.: 899Ответить с цитатой
Hello_Kitty, спасибо за мнение, я тебя видел на ехплэе, ты повсюду я смотрю

на данный момент мне в эхплэе не нравится, что 2.1 с кучей багов
а 2.0 мне кажеться немного сыроватой,а прожект ужо созрел надо реализовывать

если говорить про 2.0 какие нагрузки он выдержит?кол-во поситителей?какой должен быть хостинг..нигде ничё не написано
# Вт Сен 16, 2008 8:38 pmHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
как это нигде ничё не написано? а тут читал:
http://alex-home.spb.ru/explay.html
Цитата:
Требования к хостингу
Сервер Apache 2.x
PHP 5.x
MySQL 4.x
Модуль Apache mod_rewrite
Встроенный класс SimlpeXML
Расширение PHP mbstring
GD 2


и еще, судя по словам людей с сайта разработчиков, виртуальный шаред хостинг выдержит нагрузки
на соцсеть на эксплэе с посещаемостью до 3000 уников дэйли. если выше - то надо уже VDS или DS брать.
# Вт Сен 16, 2008 9:13 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Hello_Kitty, explay кривой и дырявый как саксофон. Но что гораздо хуже, автор сам не понимает куда движется и не обеспечивает обратной совместимости версий. Второй геморрой - PHP mbstring. Оно очень мало где есть на виртуальных хостингах. Не, я понимаю что социалка должна разворачиваться на дедики, а лучше на cloud, но для маленьких групп это проблема.
# Вт Сен 16, 2008 9:54 pmsamedi Зарег.: 17.04.2008 ; Сообщ.: 214Ответить с цитатой
Hello_Kitty писал(а):
как это нигде ничё не написано? а тут читал:
http://alex-home.spb.ru/explay.html
Цитата:
Требования к хостингу
Сервер Apache 2.x
PHP 5.x
MySQL 4.x
Модуль Apache mod_rewrite
Встроенный класс SimlpeXML
Расширение PHP mbstring
GD 2


и еще, судя по словам людей с сайта разработчиков, виртуальный шаред хостинг выдержит нагрузки
на соцсеть на эксплэе с посещаемостью до 3000 уников дэйли. если выше - то надо уже VDS или DS брать.



Это весьма ублюдский скрипт, сделанный в попытке целиком передрать habrahabr.ru. В одних только комментариях к новости нашли с десяток багов в index.php.

Главному (читай единственному) разработчику недавно исполнилось 17 лет. Использовать в продакшене ученический проект школьника - увольте.
# Вт Сен 16, 2008 10:05 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 9061Ответить с цитатой
для социальной сети, если это стартап, то нужно брать серьезный скрипт и дорабатывать его "напильником" с шаристым программистом, а еще лучше сделать что-нибудь уникальное с нуля, при этом надо не забывать, что бюджет на продвижение намного превысит разработку оного... или кому-то удалось на халяву что-нибудь серьезное поднять? Wink
# Вт Сен 16, 2008 10:41 pmLkv7 Зарег.: 04.07.2007 ; Сообщ.: 899Ответить с цитатой
альтернатива есть?
# Вт Сен 16, 2008 10:44 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
vitvirtual, серьезное как раз поднимается на халяву. Если идея хорошая, то её и продвигать не надо - люди сами оценят и сарафанным радио разнесут.
# Ср Сен 17, 2008 1:01 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
samedi, ну может он и юный совсем еще, разработчик, но несколько пядей во лбу есть, а может и все семь пядей. Smile
тут еще и не в возрасте дело. я такое сотворить не смогу и в 77 лет. нет склонности к программированию.
пробовал - не получается. а у него хоть что-то проклевывается.
критиковать конечно нужно его, ведь это же публичный проект, к тому же опен сорс.
без критики ни один проект не был принят в массы.
взять хотя бы (прости господи) Windows. его делают не 17-летние ребята. а сколько приходилось слышать в адрес Винды ругани?
много кто до сих пор тайно желает смерти грязному Билли, а ведь он давно отошел от дел. Smile
ну или хотя бы взять Pligg тогда. вроде там разработчики серьезные и взрослые.
но ведь много людей и на Плигг плюются.
в мире ПО и движков нет ничего идеального. любая тулса подвержена критике.
но тем не менее десятки сайтов работают на этом двигле, на Explay.
вот примеры: http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/explaycms/works/
23 сайта, которые пожелали добавиться в каталог, и которые были найдены.
а наверняка их под полсотни есть точно.

я всего лишь из указанных трех в сабже движков предпочел Эксплэй. ну и пусть он плохой. но остальные два - намного хуже. Smile
Lkv7, альтернатив как бы нет. только если брать англоязычные движки и их переделывать и русифицировать самому
(ну или нанимать кого-то кто смог бы это сделать за деньги). но это долго, и дорого.
# Ср Сен 17, 2008 1:09 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
кстати, кому интересно - покопайтесь в каталоге: http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/
посмотрите другие CMSки. мне ресурс показался интересным.
и что самое интересное - Explay CMS там хотя бы есть. бигстрит и ливстрит там вообще не упомянуты.
портал по cms-кам очень занятный. там есть что почитать и посравнивать.
# Ср Сен 17, 2008 1:19 amВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Hello_Kitty, тут оно постабильнее найдется:
http://opensourcecms.com/
http://www.packtpub.com/award
# Ср Сен 17, 2008 1:27 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
спасибо Вацлав, эти ссылки еще интереснее. читаю...
но ведь там нет русскоязычных движков. и затруднительно найти движки для соцсети с мультиязычными версиями (особенно RU).
опять таки встает вопрос о русификации не просто вида и темплейта, но и функционала для пользователей.
КМК это пипец какая трудная задача - сделать русскоязычный проект на англоязычном движке, перебив его под русский язык.

P.S. насчет возраста еще в голове крутится такой момент -
грязный Билли создал первую винду кажется тоже в совсем юном возрасте.
кто-нибудь помнит историю майкрософта и виндовса? когда Билли сотворил Винду? Smile
# Ср Сен 17, 2008 1:50 amВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Ну шоб перви, многие движки идут с русским языком на борту. Pligg, elgg, vanilla, aroundme да еще куча других.
Во-вторых, русификация обычно достаточно проста, поскольку используются стандартные соглашения (типа i18n) или библиотеки (типа Rosetta Stone). Иногда и того проще - редактированием определенного language файла. Единственная сложность, которая возникает при русификации, это необходимость создания собственного "костыля" для создания ЧПУ из заголовков (->chpu-iz-zagolovkov). Но и это проблема обычно либо решена, либо можно испоьзовать как URL не название поста, а его ID (т.е. не /blogentry/chpu-iz-zagolovkov.htm а /blogentry/459.htm). Этот же вариант избавляет от необходимости на проверку существования урла с таким же названием. А для поисковиков, влияние ключевика в урле слишком незначительно. По крайней мере менее значительно, чем геморрой, который это за собой влечет.

Проблема в другом. Не имея под рукой программиста и того же верстальщика, обычно просто не стоит пытаться создать "социалку". Все паблик решения существенно более уязвимы (по причине открытости кода и API), поэтому все равно рано или поздно потребуется что-то срочно латать или изменять.

UPD: Ты мне скажи какой тебе функционал нужен и я скажу где копать. Я на CMS-ах съел не то чтобы собаку, а целую псарню Smile
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И БЛОГИ
 На страницу 1, 2  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.