|
|
|
|
|
Вы ходите по ссылкам из спам-каментов в своих блогах? Думаю что нет. А зря. Ведь часть сайтов, продвигаемых таким образом, еще непроиндексирована  Т.е. теоретически можно взять информацию с этих сайтов и поместить на свой ресурс, уже загнанный в индекс поисковика
Список непроиндексированных сайтов, которые "коллеги" любезно предоставляют через спам-комментарии моих блогов, я размещаю на этой странице. Можете пользоваться
p.s.
Идею брать контент с сайтов горе-спам-комментаторов я подсмотрел в бомжеленте. |
|
Последний раз редактировалось: clover123 (Ср Сен 10, 2008 10:53 am), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
| Sebastano Perero, предлагаю использовать термин "экспроприация" |
|
|
|
|
|
 Горе-комментаторам надо реплаем слать линки на этот пост  Чтоб боялись!  |
|
|
|
|
|
| clover123 писал(а): |
|
Sebastano Perero, предлагаю использовать термин "экспроприация"
|
Точно! 
Кстати, а ведь несложно сделать что-то вроде плагина для WP, чтобы он автоматически проверял... О!, так это же идея!
В помощь антиспаму. В общем, должна автоматически проводится проверка на проиндексированнность, и если URL комментатора в индексе Яндекса и Google не найден - отправлять коммент либо на премодерацию с особой пометкой, либо уведомлять админа о новом контенте ))
Ась? |
|
|
|
|
|
| Не, смысла особого нет. Я думаю, что не так велик процент совершенно нулевых сателлитов, которые прогоняют спамом в блогах. А если сделать такой плагин, довольно быстро они вообще исчезнут. Что думаете? |
|
|
|
|
|
| да уж, зло получается, хотя сам раньше занимался тем, что грабил чужой контент, толку, кстати, с этого было немного... |
|
|
|
|
|
| BrokenBrake, думаю что сателлиты от этого не исчезнут. |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, ну как не велик, процентов 20 есть
я правда не очень часто спам чищу (раз в три-четыре дня), некоторые гады успевают проиндексироваться |
|
|
|
|
|
| clover123, а ты поставь премодерацию. У меня ни один гад не проскакивает. А используется штатный Akismet всего лишь. |
|
|
|
|
|
если автоматизировать то может и получится толк, но сателиты чаще всего, как и сказал Перреро, тоже воруют контент, то есть надо не только проверять проиндексирован ли сайт, а уникален ли контент, а то сам попадешь под фильтр за такое. К тому же тематика должна совпадать. Короче метод слишком головняковый и уж точно не белый.
К тому же линки чистить ручками надо + рано или поздно проиндексируют его страничку и тут вопрос, а чью раньше |
|
|
|
|
|
| Свою страничку можно быстрее скормить быстроботу. |
|
|
|
|
|
| Да идея- то отличная ведь это действительно так. Сграбил контент да и все только нужно проверить на плагиат а вдруг у него не уникальный. |
|
|
|
|
|
| Проблема лишь в том, что обычно сайты, которые продвигаются говнокоментами, представляют из себя просто ворованный или плохо рерайченный контент - так что он может быть НЕ проиндексирован не потому, что поисковики не успели, но и потому, что такой контент им нафег не нужен |
|
|
|
|
|
Мдяяяяяя.... А что у тебя с кодировкой? У меня всё в ????????????????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
