|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
|
Настя, я не совсем поняла вопрос. Естественно, если человек добровольно продает свои фотографии и предупрежден о том, что теряет на них права - какие могут быть с его стороны претензии?
|
Ну мало ли, в РУнете всякое бывает.
| Rabbit писал(а): |
|
Т.е. владельцу ресурса продали якобы свои (а на самом деле - чужие) фото? ИМХО, нифига подобного. Авторство при продаже нужно доказать. Нет доказанного авторства - не покупай фото.
|
Да именно про это я и говорила. Тогда возникает еще один вопрос - скажем удалось доказать авторство фотоматериала - тут притензий ни у кого нет. Тогда как быть с ресурсами которые принимают фото неизвестно от кого и неизвестно чье и выкладывают у себя в разделе "Присланные фото". Неужели небыло прецедента по отношению к владельцам ресурса от пользователя который там нашел своф фото?
Или тут вступает в силу уже доказательная часть этого момента?
Спасибки, хороший топик |
|
|
|
|
|
| а как можна проверить уникальность контента ? |
|
|
|
|
|
FomaX,
| Код: |
|
http://www.copyscape.com/
|
и
| Код: |
|
http://www.antiplagiat.ru/
|
как вариант |
|
|
|
|
|
|
|
| Система антиплагиат предзназначена для упрощения работы преподавателей, которые работают с рефератами/курсовыми/дипломными работами. Антиплагиат работает только по базам вышеперечисленных работ. Как его в принципе можно сравнивать с web-анализатором (напр. копискейп) -- не знаю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
