|
|
|
|
|
| есть ли смысл всем линкам/тумбам с сиджа, кроме хардлинков конечно ,поставить нофоллоу? Как гугля на это посмотрит? |
|
|
|
|
|
| Хуже точно не будет.И лучше через robots.txt |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Хуже точно не будет.И лучше через robots.txt
|
Не соглашусь. Думаю поисковикам это не понравится. |
|
|
|
|
|
Может боян , может меня глючит... но заметил что когда ставлю ссылки без ноуфоллоу на платники реклама коих висит в гугле, сайты под эти киворды заметно повышаються в выдаче...  Хз.. вроде не курил... |
|
|
|
|
|
| интересно СЕОшников именно послушать |
|
|
|
|
|
Имхо лучше не ставить тем более с тумбы я так понимаю идет ссылка внутрь сайта а это значит ты советуешь гуглу не учитывать ссылку на свой сайт, по какой причине не важно, думаю от этого ничего хорошего не будет  |
|
|
|
|
|
если линк с себя и на себя, не важно картинкой или текстовой ссылкой, ноуфоллов не стоит ставить
если на левый домен, без проблемм
имхо |
|
|
|
|
|
| Ни разу не ставил, а что это даст по сути хорошего? |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Ни разу не ставил, а что это даст по сути хорошего?
|
Вес страницы не разбазаривается. |
|
|
|
|
|
| просто можно считать что все тумбы это исходящие ссылки |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вес страницы не разбазаривается.
|
Но все ссылки на аут идут, внутрь то есть, получается запрет индексации части сайта. |
|
|
|
|
|
лучше ноуфоллов не ставить просто так, да и вобще не ставить. Через редирект сделай и вес останется у тебя.
Как писал Вацлав в своей статье, нофолоу показывает гуглу что Вы не доверяете ресу, на который ссылаетесь. Не доверять внешним ресам это одно, а вот себе ))) это уже хреново совсем, это шизофрения. Вот поисковики вас и будут за шизофреника принимать. |
|
|
|
|
|
при чём тут доверие, непонятно
ссылочный вес неучитывается и пипец |
|
|
|
|
|
|
