|
|
|
|
|
Какой оптимальный вес странцы со стороны юзера и поисковика. Это должно быть 50 - 75 - 100 Кбайт? Или другие варианты в числовом выражении взятые из практики.
Заранее благодарен. |
|
|
|
|
|
| Блин, чем только люди не заморачиваются ) Adamant, извини, но мне кажется, фигней страдаешь. Оптимальные вес... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BrokenBrake, разве что немножко 
А для каких целей и так понятно. |
|
|
|
|
|
| Не Вацлав, 42 мало. |
|
|
|
|
|
42 как раз то что надо )))
Вес с картинками? Вес кода без контента? Вес страницы с кодом, с текстом и с картинками? Какой вес интересен?
Ежу понятно что чем меньше тем лучше, так что вопрос странный. Оптимизируйте графику (не только картинки, но и оформление), по опыту скажу что стандартные темы вордпресса легко оптимизируются и облегчаются на 15-20% за счет ужатия картинок хедера, причем без потери качества. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вацлав, 
+7 |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Это должно быть 50 - 75 - 100 Кбайт?
|
Сколько есть столько есть, зачем парится на эту тему, большого влияния это не окажет, оптимизировать конечно стоит в любом случае насколько это возможно. |
|
|
|
|
|
Если страница больше 50 кб. , то просто не дождешься, пока она загрузится. Рука так и тянется закрыть окно.
Это я по себе замечал, когда еще на модеме в 56кб/сек. выходил в сеть. И сечас еще таких людей много. Вот и думайте, сколько посетителей (потенциальных клиентов) можно потерять, если страница будет слишком долго грузиться.
У кого безлимит на большой скорости, тому, конечно, все равно. Но нельзя забывать и про остальных людей. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| У кого безлимит на большой скорости, тому, конечно, все равно. Но нельзя забывать и про остальных людей.
|
 точно |
|
|
|
|
|
|
