|
|
|
|
|
В "природе" интернет бизнеса существует понятия абузоустойчивости, если скажем с абузоустойчивим хостингом все понятно, тобишь хостеру плевать на жалобы(он продался скатина) то как обстоит дело с абузоустойчивими доменнами, такое понятие впервые заметил в гугле, не ужели так же могут нажаловаться регистратору и домен отключат.
Тогда напрашиваться вопрос, если ты сам являешься реселером регистратора доменнов, то может как то повлиять регистратор на абузу которая пришла на домен который был зарегистрирован у тебя.
собственно все Ваши мысли принимаються в этом топике |
|
|
|
|
|
не мысли, а точные сведения есть - регистратор блокирует домены за определенные случаи,
по которым пошли абузы. и если ты реселлер какого-то регистратора,
то это никак не повлияет на абузоустойчивость - также отрубят домен.
регистратор, которого ты реселлишь может отключить домены, которые ты продал грязному пользователю,
если к нему достучаться с абузой жертвы. |
|
|
|
|
|
Самый простой способ заабузить домен - это поймать его на поддельных (выдуманных) регистрационных данных.
Поэтому все домены лучше регистрировать на себя. |
|
|
|
|
|
Абузы крайне редко бывают случайными. Для некоторых отраслей это случайность, для некоторых закономерность.
Для тех, где случайность - абузы оспариваются и нередко (зависят от самого абузера) всё решается цивилизованным способом.
Если же абузу написала авторитетная контора - шансы всё решить цивилизованно очень близки к нулю.
Например, абузу от FBI, интерпола/европола возьмётся держать лишь камикадзе. На словах - да, на практике - очко слабо.
Более того, зачастую 80% представителей услуг абузоустойчивых доменов/серверов/хостов реселлеры и зачастую весьма некомпетентны в вопросах абузоутойчивости и посему готовы заявлять 100% устойчивость, когда её никто дать не может.
Сама по себе абузоустойчивость бывает разной и зависит от того, кем/чем она гарантирована:
1. По договорённости с регистратором доменов
2. По договорённости с дата-центром
3. Собственный дата-центр. По аналогии с одним нашумевшим московским дата-центром
4. Юридическая абузоустойчивость
5. Геополитическая
Везде есть куча своих нюансов и деталей.
Например, ни один регистратор не рискнёт в настоящее время закрывать глаза на абузу более 2-3х дней. Статус регистратора стоит гораздо дороже и зачастую продаются обычные менеджеры, которые за дополнительные пару соток готовы закрывать глаза на абузу пару дней, но опять же, смотря какая абуза и какие разбирательства грозят за это.
С собственными дата-центрами и "куплеными" дата-центрами всё понятно.
Насчёт юридической абузоустойчивости, например, года 2 назад такими были домены .ru, т.к. принять решение о прекращении обслуживания домена регистратор мог имея на руках постановление суда, что занимало достаточное время, необходимое для совершения всех дел.
По геополитической, например, года 2 назад такими являлись домены зареганые северно-корейскими регистраторами.
Тут в расчёт бралось то, что северная корея была в то время закрытой от остального мира и плевала на жалобы остального мира, хотя опять же, не дольше 5-7 дней, в зависимости от самого абузера.
Нюансов на самом деле настолько много, что их не раскрыть в этом топике. |
|
|
|
|
|
примерно я так и предполагал что не существует 100% абузоустойчивости,
о третим пункте я вкурсе
но за европол тебе + |
|
|
|
|
|
Нюансов очень много и всё зависит от того, какая деятельность ведётся.
Например, в хостинге есть 100% абузоустойчивость это хостинг на ботах, но это уже криминал фактический.
Но чистого 100% решения, учитывая технические/юридические формальности - не существует. Т.к. ту же сеть ботов можно прикрыть на раз-два прихлопа, всё зависит от объёмов и желания.
В хай-риск бизнесе нету 100% решений, есть только способы, позволяющие свести к минимуму риски. Вот это и есть хай-риск. |
|
|
|
|
|
|
|
|
