|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
где лучьше трафик покупать за ВМЗ или ИПАСС..
надо "English|US" в основной..
тема адалт и неадалт  (основной критерий цена за барель (1к) + НЕ_БОТ + "English|US")
на чокере как я проверял ботов около половины идут...
возможны любые варианты,
основное НЕ_БОТ+"English|US"
? 222 215 691  |
|
|
|
|
|
| Тоже интересует, кто поделится сИкретной инормацией? |
|
|
|
|
|
Traffic-Holder говорят там трафа больше чем у других брокеров, с ботами куда лучше чем на чёкере.
Сам пользуюсь, доволен. Пока обьемов трафа мне хватает, что бы не прибегать к услугам других брокеров. |
|
|
|
|
|
|
|
| thenichetraffic.com - лучший траф! Считаются только уники. |
|
|
|
|
|
borgivan, а можно у trafficholder.com покупать траффик, комбинируя два требования: тему и страну?
Я только подписалась и пока не поняла. |
|
|
|
|
|
gozu, а по странам thenichetraffic, как я понял, траффик никак не дифференцирует?
И в том траффике, что ты у них купил примерно какая структура по странам была? |
|
|
|
|
|
|
|
Liza Simpson, могу очень конкретно и четко помочь по чокеру, ЕСЛИ ВОПРОСЫ БУДУТ _ЧЕТКИМИ_
контакт в первом посте
а так "всем",
вы это чего затеяли ?  |
|
|
|
|
|
только траффик холдер
н опробивать надо по доменам только |
|
|
|
|
|
| Брал как то на траффик холдере траф...имхо боты там %50-60 а то и больше...правда брал по нише, не по доменам |
|
|
|
|
|
|
|
| Liza Simpson писал(а): |
borgivan, а можно у trafficholder.com покупать траффик, комбинируя два требования: тему и страну?
Я только подписалась и пока не поняла.
|
Не знаю точно, по крайней мере там галочку если поставить возле "только хороших стран" то будет процент амеров поболя... тебе вообще что поливать то? Вообще траф надо везде с умом покупать, правильно тут говорили, по доменам фильтровать и тд и тп.. если что в асю стукни помогу чем смогу...
| FomaX писал(а): |
|
Брал как то на траффик холдере траф...имхо боты там %50-60 а то и больше...правда брал по нише, не по доменам
|
Слушай, бро, а ты чем считаешь ботов, а ? Может ты античит систему 100% придумал? А ? Или это тебе бабушка соседская перед подьездом на ушко нашептала? Меня лично удивляют такие заявления насчет 50-60%. Попахивает параноей, иногда даже шизофренией... Траф с холдера некоторые умники конверят с коэфициентом 1.5 , с 50% ботов такое точно невозможно было бы, так что ты явно переборщил, ИМХО. |
|
|
|
|
|
Есть очень точные системв отличить 95% ботов...
причем видно будет сразу, в риалтайме.. (если трафика не 100 хитов в сек.. а поменьше на порядок)
очень просто - бот невыполнить загрузку картинки <img src="/check.php" w..h.. 1x1>
через <scr()ipt>eval(unescape("%%%document.write(<img src)")) -- ТЕХНОЛОГИЯ ЯСНА КОМУ НАДО.
+ ВРАЗУМЕЕТЬСЯ, БРАУЗЕР БЕЗ подд. СКРИПТОВ будет тут как бот.
НО ЭТО СЕЙЧАС НЕ БОЛЕЕ 1 % СЕРФЕРОВ. !!
вот так я трафик и чекал на чокере .... , и могу сказать что на холдере два года назад, когда покупал на холдере трафик был почище (ИМЕННО ПО ЭТОЙ СИСТЕМЕ) чем на чокере но не в разы а на какой то процент....
на чокере боты __были ТОГДА/+НИША/СТРАНА ЧТО КАК...__ до 50% и как правило.. планка ниже 35% опускалась редко.... |
|
|
|
|
|
Блин... ты самый примитывный метод ваще рассказал. Ну и что? Ты думаешь сейчас рулят какие то програмы что эмулируют, и ломятся с одного сервера через сотни проксей? Забудь это как страшный сон Сейчас протроянится эдак с 10к тачек и на каждой запускается браузер (не эмулятор). И по команде вся эта радость выдрачивает какой то адрес. Там не тока блин куки пишутся и скрипты выполняются, там все onClick, onHover работают, симулируется движение мышки в нужном направлении, и тд и тп. В результате от действий реального человека, ИМХО отличить невозможно, как и вычислить ботоферму по странам, проксям, айпи и тд и тп. Но есть многие способы контролировать траф, там более 20 характеристик уж точно, причем по большинству "симптомов" тот же холдер блочит аки постоянно, и работают они в этом направлении беспезды лучше остальных брокеров, иначе у них такого оборота трафа бы не было ежегодного. Обещают процент ботов максимум 5-10%, с учетом того что в отличае от них мало вебмастеров хоть как то могут судить о качестве трафа, то все эти хлесткие заявления о 50+ процентах ботов - не более чем параноя. Он ичто ? Им эта цифра приследует во сне и наяву? Тогда это параноя. Если голоса им подсказывают - то это шизофрения. Третьего не дано.
Так что Traffic Holder всётаки будет самым лучшим на данный момент вариантом автоматизированной покупки трафа.
ЗюЫю Я считаю что если кто то хочет кого то накрутить, то теоретически не одна система не поможет, кроми блять вебкамеры у серфера + сопоставление того что он набирает тому что приходит на сервер. И то наебать думаю смогут |
|
|
|
|
|
|
|
|
