|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Доброго времени суток господа и дамы, увлекся темой адалта и сразу возник вопрос что наиболее продуктивно использывать фрихи/CJ/блоги ?
Насколько продуктивно использывать лишь один Хамелеон сабмитер для привлечение трафика на ресурс ? |
|
|
|
|
|
|
|
| а как можно использовать лишь один Хамелеон? траффик будет идти только на фрихи, а через них на основной ресурс, следовательно его будет не так много |
|
|
|
|
|
| Lkv7 писал(а): |
|
а как можно использовать лишь один Хамелеон? траффик будет идти только на фрихи, а через них на основной ресурс, следовательно его будет не так много
|
я вижу такую схему по трафику: ЛЛ - фрих/тгп/блог - страничка спона.
мало трафика ? ну так можна на сабах наделать ещё ресурсов и их залистить в ЛЛ, вот больше трафика...и так до бесконечности или лимита хостера ) |
|
|
|
|
|
| FomaX, не вводи людей в заблуждение. Не листят ЛЛ фрихи на сабах. И как это, интересно, размещение фрихов на сабах будет способствовать увеличению трафа? |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
FomaX, не вводи людей в заблуждение. Не листят ЛЛ фрихи на сабах. И как это, интересно, размещение фрихов на сабах будет способствовать увеличению трафа?
|
Никого в заблуждение не ввожу, я имел ввиду что делаеца фрих на domain.com листица в ЛЛ, далее делаеца другой фрих на domen.com/direct1 листица в ЛЛ, соответственно с каждого директа будет различное кол-во трафа в сумме если сливать на одну страницу спона, то вот тебе и увеличение трафика. 
Р.С.
под сабом директ имел ввиду, опечаточка )
Р.С.Р.С.
В корне не делаются, хорошо. Но от этого суть то не меняется |
|
Последний раз редактировалось: FomaX (Вт Июл 29, 2008 2:30 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
FomaX, в корне фрихи не делаются, читай побольше и не пиши глупостей  |
|
|
|
|
|
| а фрих2,0 разве не в корень тулят? |
|
|
|
|
|
Tomas-R, а подробнее можно, что за фрих 2,0? ничего в гугле не нашол  |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
|
Tomas-R, а подробнее можно, что за фрих 2,0? ничего в гугле не нашол
|
Вот тут почитай.
http://www.master-x.com/forum/topics/99826/
Но в корень их не "тулят"
Корень существует для более полезных вещей. |
|
|
|
|
|
Orvas, вобще то там о фрихе1,5 говориться а не про 2,0. вот если есть такой в природе покажи мне образец отличный от 1,5
и его в корень не тулят, Berry(АВМ женского пола) даж делала эксперемет по количеству трафа с 1,5. кому интерестно почитаете на блоге |
|
|
|
|
|
Это и есть 2.0 Хотели сделать что-то новое,но получились те же яйца,но в профиль.Вот и решили звать не 2.0, а 1.5
То,что в этом топике предлагал Кит, это и подразумевалось как 2.0.(глог) |
|
|
|
|
|
| только непонятно зачем? зачем выбрасывать рекламную площадку. да и для сеотрафа лутше 4 или 3 страницы |
|
|
|
|
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
FomaX, не вводи людей в заблуждение. Не листят ЛЛ фрихи на сабах. И как это, интересно, размещение фрихов на сабах будет способствовать увеличению трафа?
|
по договоренности разве что |
|
|
|
|
|
| adamant писал(а): |
|
только непонятно зачем?
|
убрали зеркальность, первая страничка изначально(по идее) служила для размещения варнинг текста и ресипов
| adamant писал(а): |
|
зачем выбрасывать рекламную площадку.
|
делай 3 галеры, если площадок не хватает
| adamant писал(а): |
|
да и для сеотрафа лутше 4 или 3 страницы
|
для сеотрафа важно не столько количество - сколько качество.. 3 страницы с текстом гораздо лучше чем 4 без текста..
ну и пасиб за привлечение трафа на мой блог 
эксперимент, был не совсем удачный, но тут я сама виновата - было недостаточно текста на фрихах и он был не совсем уникальный..
хотя как сказать неудачный.. с 10 фрих я получила пр2 в корень..других ссылок не было на него |
|
|
|
|
|
|
|
|
