|
|
|
|
|
Я имею в виду сайты у них блеклые, на одно лицо (дизайны не выразительны), буквы не черные, а серые (тяжело читать) и т.д.
Меня такие проекты сразу отталкивают, и как правило в будущем я их обхожу стороной.
Некоторые примеры:
lolof.com
chtochto.ru
votimenno.ru
Пример хорошего веб два нуль проекта:
nnm.ru |
|
|
|
|
|
| sydoow, ну вообщето nnm.ru только счас вебдванольный, ну и по словам автора d()c (дока, програмера не помню как зовут) весь движок написаный самостоятельно а идею они тогда еще (примерно 2000-01 год) скомуздили у протоплекса, в то время добовляли все сами а буквально год назад может два он стал таким как счас. |
|
|
|
|
|
Да я не ннм хотел обсудить, а его привел в пример что дизайн там не белясый, а выразительный.
Плохой:
odnoklassniki.ru (odnoklassniki.km.ru получше будет)
Хороший:
vkontakte.ru
ЗЫ: не надо щас обсуждать кто у кого украл идею и дизайн... |
|
|
|
|
|
я тоже хз почему не вложатся нормально в дизайн.
может дело просто в функционале, на дизайн плевать посетителям,
лишь бы веб2.0-ный сайт функционировал нормально,
а не выглядел привлекательно... |
|
|
|
|
|
ннм относительно 2.0 также как и bugaga.ru
а диз у ннм дествительно хороший, простой и чёткий
а вообще имхо в социалках действительно перебарщивают с пастельными тонами |
|
|
|
|
|
Здравствуйте.
Ну, так ведь простота дизайна - один из постулатов вебдванольности. Причем, как правило, в понимании два ноль или нет в первую очередь рассматривается дизайн. Многие сайты два нольным не являются, а модными, современными и трендовыми хотят быть. Значит нужно выглядеть как вебдваноль- функциональное оформление, минималистичный дизайн, из изысков пастельные цвета, оттенки основных цветов, рефлексы (отражения), боксы, формы, плашки и т.д.
Получается, что нужно быть модными даже в ущерб дизайну. Просто, люди моду не правильно понимают и собирают по верхушкам. |
|
|
|
|
|
А где вообще такое написано или сказано было что вебдванольность должна иметь скромный дизайн? Мне кажется что просто первые вебдванольные ресурсы были изначально плохо оформленными, и все остальные решили что это и есть признак вебдванольности - пастельные тона или там вообще практически отсутствие дизайна. Кто-то просто однажды задал тон всей этой эпохе вебдваноль и все пошли на поводу.  |
|
|
|
|
|
| Темасисек, "дизайн" в российском понимании, это вообще зло. Особенно это зло для продаж. На "бело-блеклых" проектах продажи на порядок выше получаются. |
|
|
|
|
|
| Вацлав, по твоему мнению, почему всётаки веб 2.0 проекты такие блеклые и безлицые? |
|
|
|
|
|
| sydoow, как тебе у гугли дизайн? |
|
|
|
|
|
Ну этот уже баян 
У гугла дизайн уже привычный много лет, этого его стиль. Мне он нравится хотя бы потому что у него текст цвета 000000, а не 505050. К тому же минимализм и блеклость не одно и тоже...
Мне не нравится что много новых проектов имеет схожий дизайн и схожую цветовую гамму. Неужели меня одного только это отталкивает, и заходя на такие сайты сразу теряется интерес к ресурсу.
Я конечно понимаю что интересное наполнение и функции сайта это главное, но ведь встречаешь по одёжке, а провожаеш по контенту.... 
ЗЫ: например изза цветов и юзабилити, я долго не мог читать форум searchengines-ру |
|
|
|
|
|
| sydoow, я не считаю их блеклыми или белесыми. Они удобны. Когда посетитель хочет посмотреть красивых картинок - он знает где их искать. А на сайтах ничего не должно отвлекать от информации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
