|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Toor писал(а): |
Странно ты мыслишь для юриста.
Налоги не платил - значит уже не законно. Как юр.лицо или ИЧП не регистрировался? - тоже не законно. Модели зарплату платил? (она ведь работник,а на учете в ПФ не состоит) - тоже не законно... Тут куда не плюнь - любая административная мелочь, которая обычно стоит небольшого штрафа может оказаться "до двух лет"...
|
начнем с того, что я плачу налоги, чего и всем желаю (об этом я писал выше). Во-вторых, кто тебе сказал про зарплату? Модель получает деньги негласно, по соглашению сторон по договору "возмездного оказания услуг". А может быть это гонорар за "акт искусства" 
Российские законы предусматривают возможность (иначе это было бы бредом) получать деньги гражданам за свои действия и вне оснований трудового кодекса и частного предпринимательства. Другое дело, что модель таковые доходы должна самостоятельно декларировать и платить с них подоходный налог.
| Toor писал(а): |
Конечно, на основании прецедентной базы, имея хорошего адвоката на третьей апиляции это можно будет доказать (возможно, если конечно прокурор лох). Только к тому времени уже и срок кончиться...
|
Работа "хорошего адвоката" заключается в бомбардировке жалобами, протестами и встречными исками. Если у тебя такой есть - с тобой и связываться особо не будут. Или если ты сам покажешь себя достаточно грамотным.
| Toor писал(а): |
Давайте, раз уж мы заговорили, как юристы, не забывать о фактах закона 
К несчастью, любой сайт в нашей стране с недавних пор имеет статус "средство массовой информации". И гипотетически должен иметь лицензию как СМИ. Так что любая публикация порно в интернете будет являться ее распространением. Кстати, еще один повод назвать деятельность "Незаконной".
|
Откуда ты это выкопал, а? Что-то я упустил, и поправку к закону о СМИ уже приняли? Назови, плз, статьи в которых четко регламентируется порядок признания веб-сайта СМИ. Особенно веб-сайта, который физически расположен вне пределов РФ. С какого перепугу на него должны распространяться законы РФ? Даже если речь идет о ру-адалте? На основании использования на нем русского языка? Тогда наверное все англоязычные публикации должны регулироваться законами Ее Величества Елизаветы Второй?
И где, посмотри внимательно, разница межу "незаконным" средством массовой информации и "незаконным" распространением порнографии?
| Toor писал(а): |
Да, доказать это сложно - логи провайдера доказательством не являются. Но ведь можно посадить сотрудника, мониторить запросы в реале - это уже будет свидетель, показания которого будут признаны в суде.
|
Это называется незаконно собранные (или даже сфабрикованные) улики и свидетельства. Отличный повод для встречного иска.
| Toor писал(а): |
Бить себя в грудь хорошо, когда ты сидишь за монитором и настукиваешь по клаве сообщение в форум. А вот в сизо, среди зеков - будет ой как не легко. На зоне попроще - если смотрящий адекватный человек. Но любой такой перец там полюбому будет средством пополнить общаг.
|
Я там был. А вот ты похоже перечитал книжек из серии "Вор в законе"
Нигде я не говорю, что все легко и просто. Но и страшилками себе голову забивать смысла нет. "Незнание закона не освобождает от ответственности. Освобождает - знание". Повторяю пицотписятый раз - 99% всех рунетовцев ходят под статьей о нарушении авторских прав, всеми любимого Уильяма Генри Гейтса. |
|
|
|
|
|
| А вообще - смысл топика в старой фразе: "я не знаю о чем вы тут говорите, но ехать надо" |
|
|
|
|
|
| Насчёт СМИ, там же вроде ставили ограничение более 1000 дэйли, или действительно ни чего так и не приняли ... |
|
|
|
|
|
| greendrug писал(а): |
|
Кстати, таблетки таможенники распотрошили, что-ли? Как они узнали, что там? На посылке было написано Generic Viagra, они прочитали и сообщили в представительство Pfizer?
|
На посылке был написан мой адрес. И обратный индийский адрес. Таможня вскрыла посылку на проверку наличия и обнаружила там 100 таблеток синего цвета. Далее подключились юристы Пфайзера, у них со всеми таможнями Евросоюза договора, и понеслась ....
Виагра, как и Циалис, продаются через рецепты. Так что продавать через интернет их нельзя. Так как нету рецепта. Вот тебе ещё одно нарушение закона. |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
|
Модераторы, можно разделить топик на две части? Оставить часть про адалт здесь, а про покупку виагры перенести в раздел "Фарма, дэйтинг и другие виды бизнеса" в новый топик типа "Продажа дженериков и закон"..
|
| Sebastano Perero писал(а): |
|
Виагра, как и Циалис, продаются через рецепты. Так что продавать через интернет их нельзя. Так как нету рецепта. Вот тебе ещё одно нарушение закона.
|
Нет, не так, продавать (и покупать) виагру, сиалис и т.п. таблетки черз интернет можно. Нет проблем купить ту же Виагру на drugstore.com или в любой аптеке с PharmacyChecker. Нарушают закон те аптеки, которые продают prescription drugs без рецепта.
Как предъявить свой рецепт онлайн-аптеке? Существует как минимум 4 способа, которые используются в этом бизнесе.
Покупатель может:
1. Отправить рецепт в аптеку почтой
2. Отправить рецепт в аптеку по факсу
3. Оставить телефон лечащего врача, с которым свяжется менеджер аптеки
4. Попросить своего врача связаться с менеджером аптеки
Да, и PharmacyChecker не показатель, главное, чтоб аптека не отпускала рецептурные препараты без рецепта, и не продавала controlled substances. |
|
Последний раз редактировалось: greendrug (Пн Июл 21, 2008 3:08 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| greendrug писал(а): |
|
Нет проблем купить ту же Виагру на drugstore.com или в любой аптеке с PharmacyChecker.
|
Вот чего ты передёргиваешь ? На drugstore.com продают настоящую виагру и только американцам. Мы же до этого вроде говорили про генерик.
Не интересно с тобой общаться. Ты прям как Стас Кулешов  |
|
|
|
|
|
| Sebastano Perero писал(а): |
| greendrug писал(а): |
|
Нет проблем купить ту же Виагру на drugstore.com или в любой аптеке с PharmacyChecker.
|
Вот чего ты передёргиваешь ? На drugstore.com продают настоящую виагру и только американцам. Мы же до этого вроде говорили про генерик.
Не интересно с тобой общаться. Ты прям как Стас Кулешов
|
Переро, ты не слышишь меня.
ОК, drugstore.com — неудачный пример, хотя они и отправляют лекарства в 160 стран. Любая лицензированная аптека из списка PharmacyChecker, HealthPricer, EDrugSearch вышлет тебе дженерик после того как ты им отправишь свой рецепт. И это будет абсолютно легально, и силденафил придёт к тебе без надписи Generic Viagra, и не синего цвета. |
|
|
|
|
|
Да, еще хочу сказать, что я пишу так, чтобы остальным посетителям форума тоже было интересно читать, и по-возможности узнать что-то новое. Переро, если бы я хотел тебе что-то лично сказать, то писал бы в ICQ или в личку, благо она теперь работает.
Да пребудет с тобой мужская сила и не иссякнет банковский счет!  |
|
|
|
|
|
| Имхо, ключевой момент - определить чем именно занимается адверт. Продажей препаратов или рекламой партнерской программы или магазина за вознаграждение. Во втором варианте распостраниние в принципе не светит, хотя и во время рекламы тоже можно нарушить законодательство - хотя-бы незаконным использованием торговых марок. |
|
|
|
|
|
| greendrug, очень интересно читать твои посты. Если смотреть с точки зрения абсолютной легальности, то покупать лекарства онлайн нужно только через аптеки реально имеющие апрув в фармасичекере, тогда никаких претензий ни в какой стране ни у кого к вам не будет. Но и цена будет соответствующая. |
|
|
|
|
|
| А что можете сказать о легальности гербал-препаратов? |
|
|
|
|
|
| greendrug писал(а): |
Да пребудет с тобой мужская сила и не иссякнет банковский счет!
|
Вот за это спасибо
Я пишу то, что знаю. Конкретную ситуацию со мной и с моей историей я описал.
Я например в шопах нескольких фарма партнёрок вижу синие таблетки с надписью виагра по смешной цене и надписью дженерик. И понимаю, что это попадалово для меня. Вы то в Сибири отсидитесь. А я в самом центре Европы как под прицелом. Шаг влево, шаг вправо ..... |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
А что можете сказать о легальности гербал-препаратов?
|
С точки зрения закона, хербалсы являются не лекарственными препаратами, а пищевыми добавками. Соответственно, их распространение не регулируется.
Теоретически, можно нарушить законы о рекламе (если уверяешь, что таблетка увеличивает пипиську, когда на самом деле такого эффекта нет - несколько лет назад был такой иск против компании Berkeley Nutraceuticals, торгующей хреноувеличительными таблетками Enzyte). Ну или нарушить закон о торговых марках, если хербальный препарат называется Herbal Viagra. Но это, в принципе, относится к продаже любых товаров вообще, не только хербалсов. |
|
|
|
|
|
| А ещё вопрос. Гербал-препараты и БАДы - не одно и тоже? |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
А ещё вопрос. Гербал-препараты и БАДы - не одно и тоже?
|
Почти одно и то же. Различие в том, что БАДы в России регулируются более строго, чем хербалсы в США.
В России, для производства БАДов нужна обязательная государственная регистрация и экспертиза качества и безопасности. Розничная продажа БАДов может осуществляться только через аптечные учреждения, продовольственные магазины и специализированные магазины.
В США же, в соответствии с Dietary Supplement Health and Education Act of 1994, пищевые добавки признаются не лекарствами, а продуктами питания. Не требуется даже экспертиза безопасности, не говоря уж о доказательстве эффективности. FDA имеет право принять какие-либо меры против хербального препарата, только если было доказано, что он является опасным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
