|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| CountZero писал(а): |
ставь Joostina
русский клон Jooml'ы
бесплатная
1000 плагинов, и платных, и бесплатных
куча мануалов
|
Имхо, считаю, что Джумла "тяжеловата" будет. Сама раньше с ней мучалась.... |
|
|
|
|
|
| CountZero писал(а): |
ставь Joostina
русский клон Jooml'ы
бесплатная
1000 плагинов, и платных, и бесплатных
куча мануалов
|
Мне поддержка нужна а не мануалы
| CountZero писал(а): |
еще хороший вариант - написать свою CMS и продавать ее клиентам, накручивая тем самым свою цену за проекты.
|
и сколько это стоить будет? мы уже пишем узконишивую цмс и то прогер запросил 1,5к $ а полноценная сколько стоить будет боюсь даже представить.
Да и есть прогер которую ее написал забухает или вообще на программинг забьет мне чего делать, как ее поддерживать? |
|
|
|
|
|
| Nastia писал(а): |
Имхо, считаю, что Джумла "тяжеловата" будет. Сама раньше с ней мучалась....
|
На что перешли с джумлы? |
|
|
|
|
|
densa, во-первых, можешь стукнуться ко мне по вопросам CMS и ТЗ программистам. Я же и помогу реально оценить объем работ и скажу сколько это будет стоить. 1.5К - это заоблачная цена - только в России фрилансеры так борзеют.
Во-вторых, чем вас обработка напильником WP не устраивает? |
|
|
|
|
|
Не так давно озадачился тем-же вопросом. Перерыл кучу CMS, часть из них поставил, посмотрел. В некоторых покопался уже у заказчика, правя мелкие фичи за кемто. Пришел к следующим неутешительным выводам - бесплатные CMS, даже если и хорошо сделанные и имеющие кучу плагинов - типа joomla, страдают хромотой на эти самые плагины. Как по работе, так и по коду, заметно, что разработчики дополнений не совсем представляют себе принцип работы самого движка, который к тому-же периодически мутирует от версии к версии. Интеграторы, которые все ставят, настраивают, верстают диз, порой тоже плохо представляют, как это все устроено из за отсутствия поддержки, которая бы могла ответить на вопросы и нормальной доки.
В платных движках с этим получше. Хотя написаны они иногда гораздо хуже бесплатных. Например UMI.CMS похоже писали вообще на голову больные люди. Я вообщем-то люблю обьектно ориентированность, но сделать из MySQL подобие объектной базы, где все данные хранятся в одной таблицы и извлечь их оттуда при помощи phpMyAdmina просто не реально, говорит о серьезном умственном заболевании того, кто все это придумывал. :beee:
Из за этого она и тормозит, кстати, ибо на каждый чих там идет к базе десятки запросов.
Вот NetCat, она получше.. Но, тем не менее, грамотная работа с ней обойдется в копеечку в итоге. Собственно главным недостатком платных CMS для студий является удорожание их работ за счет стоимости CMS, консультаций по работе c этой CMS, не выигрывая ничего от этого удорожания, не говоря уже о том, как сложно в большой компании получить нужную информацию или чтото более осмысленное, когда нужна работа квалифицированного программиста.
Так что в итоге тоже пришел к выводу, что нужна своя, которую знаешь вдоль и поперек.
| densa писал(а): |
и сколько это стоить будет? мы уже пишем узконишивую цмс и то прогер запросил 1,5к $ а полноценная сколько стоить будет боюсь даже представить.
|
Ну за 1,5$к можно разве что очень уж узконишевую CMS написать только с самым необходимой функциональностью. Кроме того есть еще другой фактор написания CMS - ее развитие. Если ее будут делать просто на заказ, то качеством кода она врядли будет отличаться, а значит возникнут проблемы с ее развитием, если прогеру это надоест или он действительно запьет.. а рано или поздно чтолибо из этого происходит 
Если интересно, могу предложить скооперироваться в этом направлении. Сейчас как раз взялся за собственную CMS, ибо понял, что другого пути получить надежный инструмент для работы просто нет. |
|
|
|
|
|
Пишу, потому-что плешь проел на поиске CMS.
Если быстрые и легкие сайты постоянно делать - надо брать ДЛЕ. Бюджет минимален (40 евро на домен). По опыту могу сказать - единственная стабильная, быстрая CMS, которая, к тому же еще и траффик держит отлично.
Но, главное ОБРАБОТКА НАПИЛЬНИКОМ и устранение кривизны, как например с UMI CMS, или Жюстиной, или с Нет Катом, о которых тут писали НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ! Сайт будет продолжать тарахтеть, пока вы его не снесете!
Сайт ДЛЕ: http://dle-news.ru/
пост отредактировал Жека |
|
|
|
|
|
Petro,
на нашем форуме запрещено обсуждение нулл софта и тем более публикация ссылок.
предупреждение! |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
densa,
Во-вторых, чем вас обработка напильником WP не устраивает?
|
на WP диз натягивать проблематично |
|
|
|
|
|
| А как на ваш взгляд Drupal, нормальная цмска? |
|
|
|
|
|
| Возьми DLE и не парься. если разобраться с движком то никаких проблем не будет. Его можно видоизменять как хочешь |
|
|
|
|
|
| я вот тоже глаз на DLE положил, дешево и сердито, куча платных и бесплатных шаблонов и модулей, недавно помогал одному из своих рефов коды рекламные в нее вставлять, управился за 15 минут без проблем! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А как на ваш взгляд Drupal, нормальная цмска?
|
Очень сложная в освоении. |
|
|
|
|
|
| голосую за DLE. очень шустрая и доступная по цене. наворотить можно все что угодно. |
|
|
|
|
|
| DLE вроде для новостных сайтов только |
|
|
|
|
|
| densa писал(а): |
|
DLE вроде для новостных сайтов только
|
DLE очень сильно можно исказить так что это не будет новостным движком. фишка в том что как уже выше написали для неё много аддонов и прочих вкустностей + ещё и поддержка отличная можно за пару баксов на форуме получить статус покупателей и пожизненную поддержку от celsoft (разработчик) на форуме получить. |
|
|
|
|
|
|
|
|
