|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
С этого момента, любые упоминания "крысиных" партнерок в рунете, также как и упоминание сторонних ресурсов, где может быть такая информация, будет расцениваться как грубейшее нарушение правил.
К "крысиным" партнеркам будут относиться те, сайты которых содержать нелицензированный контент.
Dixi. |
|
Последний раз редактировалось: Вацлав (Пт Июн 20, 2008 5:57 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
Вацлав, никоим образом хочу спорить с высоко мной уважаемым человеком, однако задам вопрос: как я, к примеру (просто вебмастер) могу узнать что на партнерке не лицензионный контент? Само собой - об этом ведь нигде на партнерке на написано, а весь котент я не знаю. Ну если копирайты стоят - само собой, все понятно. А если их нет? Или есть копирайт самой непонятно-легальной-ли партнерки? Как их различать то, грубо говоря?
П.С. Кстати может стоит дополнить правила раздела? |
|
|
|
|
|
mamurik, очень просто. В ближайшее время будет опубликован полный обзор всех легальных партнерских программ.
Я надеюсь, что пункт о нелегальных партнерках будет дополнен четкой трактовкой по поводу контента в ближайшее время. Раньше такого пункта не было, поскольку 99% вебмастеров это понимали как очевидное. Сейчас, увы, новый приток вебмастеров (не все, разумеется) не совсем понимает значение слова "порядочность". |
|
Последний раз редактировалось: Вацлав (Пт Июн 20, 2008 5:35 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
А что добавлять, тут вроде и так все понятно, за крысятничество - бан всегда и везде был - это неписаное правило.
Тем более все в правилах и так есть... Читать их просто надо.
А по каждому виду обмана пункты делать в правилах, так их будешь три дня читать только.
Есть одно правило спиздил - в бан. |
|
|
|
|
|
| mamurik писал(а): |
Вацлав, никоим образом хочу спорить с высоко мной уважаемым человеком, однако задам вопрос: как я, к примеру (просто вебмастер) могу узнать что на партнерке не лицензионный контент? Само собой - об этом ведь нигде на партнерке на написано, а весь котент я не знаю. Ну если копирайты стоят - само собой, все понятно. А если их нет? Или есть копирайт самой непонятно-легальной-ли партнерки? Как их различать то, грубо говоря?
П.С. Кстати может стоит дополнить правила раздела?
|
Ну крыс то сразу видно. Это сиджевый дизайн и разноплановые видеоролики с копирайтами бур. партнёрок на тумбах. |
|
|
|
|
|
Вацлав, прям совсем любые? Даже если кто-то сделает овнерам контента алерт, что мол вот Вася Куйкин спи* у них контент и чтобы они обратили внимание - тоже бан? 
Ты не пугай народ то так 
Это я понимаю грани разумного (и то не всегда). А другие ведь могут и не догнать
Ну а если отойти от докопательства - усё правильно |
|
|
|
|
|
Бля, 3 одинаковых аватары вынесли мне мозг, сразу не догнал в чем дело
Жжете, парни! |
|
|
|
|
|
| Chin, лучше напугать сразу и построже |
|
|
|
|
|
| Кто-нибудь пробовал писать в биллинги об этом? Еще не отключают такие партнерки? |
|
|
|
|
|
| а мне все понятно. единственное что не понял, это в конце первого поста - "Dixi.". что за Dixi или кто это? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Кто-нибудь пробовал писать в биллинги об этом? Еще не отключают такие партнерки?
|
Билинги в основном занимают позицию - нам нужно решение суда. |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
| Цитата: |
| Кто-нибудь пробовал писать в биллинги об этом? Еще не отключают такие партнерки?
|
Билинги в основном занимают позицию - нам нужно решение суда.
|
Что можно перефразировать-нас в первую очередь интересует бабло. |
|
|
|
|
|
| Да не совсем. Биллы тоже бояться связываться со стремными проектами. И не совсем им бабло интересно, если это чревато проблемами. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty писал(а): |
|
а мне все понятно. единственное что не понял, это в конце первого поста - "Dixi.". что за Dixi или кто это?
|
Это по латыни - "я кончил". Кончил в смысле сказал  |
|
|
|
|
|
| Бороться надо с тубами а не с безобидными ру партнёрками. |
|
|
|
|
|
|
