На страницу 1, 2 След. |
|
|
По-моему всё очень хорошо написал. Я тоже давно уже не понимаю: почему, чёрт побери, железо всё круче, а реальная производительность нифига не вырастает? Почему новые версии ОС (и прикладных программ) всегда гораздо толще и тормознее предыдущих?
Заметку читать здесь. Маленькая выдержка:
Леонид Каганов писал(а): |
Вообще мне не понятна эволюция операционных систем как таковых. Давайте на примере Windows посмотрим. С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista? Да ничем. Поменялись фонты, шрифты, рисунки на кнопочках, понимает теперь чуть больше оборудования и умеет монтировать флэшки? Да меня, пользователя, это не ебет! Я, пользователь, работаю с прикладными программами, а они остались прежними и вообще не имеют отношения к системе. Они любые (за редким исключением) точно так же запускаются под любой совместимой версией ОС - хоть под Win98, хоть под Vista. Так с какого хуя XP тормозит в два раза больше, чем Win98, а Vista - в три раза тормознее, чем XP? Что это? Рисунки на кнопочках такие великие или умение монтировать флэшку без установки дополнительного драйвера так грузит процессор и требует лишних 256 мегов памяти?
То же самое с Линуксами. Чем какое-нибудь сраное КДЕ 2, которое в 2000-е годы летало на 32 метрах оперативки, отличается от сегодняшнего КДЕ 4.0? Для меня, пользователя? Разве на рабочем столе КДЕ 2 нельзя запустить все те же самые приложения тех же самых версий? Сегодняшней версии браузер, почту, аську, медиаплеер, мощный графический редактор, программы аудио и видеомонтажа? Да можно. А что тогда добавилось с 2000 года, что уже в 512мег памяти не лезет? Автомонтирование бля флэшки? Блютуз с Wifi? Да это сраные копейки! А может, традиционный десктопный планктон "микшер-поиск-заметки-калькулятор" вырос в сотни раз? За счет чего? Чего ради?
Пиздец. Для пользователя суть операционной системы - в наборе прикладных программ, с которыми он проводит дни. Только их пользователь видит перед собой: какой-нибудь там 1C, Firefox, Word. Именно в них пользователь замечает изменения, когда оказывается, что новая версия умеет то, что не умела старая. А что такое операционная система для пользователя (и для этих программ)? Запустить программу, отмонтировать флэшку и скопировать файл? Да пользователь вообще имеет право не знать, что там в глубине есть какая-то операционная система! Так хули же они так растут и пухнут год от года?! За счет чего?
|
|
|
|
|
|
|
Леонид Каганов писал(а): |
Это ж пиздец, до чего мы дожили со своим техническим прогрессом! Вдумайтесь: человек ждет, пока железяка закончит свои дела и даст ему новые инструкции! Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор? Это ебануться, мир с ног на голову! А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: "данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту". Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка - под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня! А что же будет дальше? А дальше вслед за железкой в мясорубку отправимся мы с вами. Мы будем учиться обхаживать операционную систему, понимать операционную систему, контактировать с операционной системой. Откроются курсы по изучению психологии, привычек и мотивов поведения операционной системы, появятся тренинги "как расположить к себе операционную систему", "эффективное убеждение операционной системы", "тактика и стратегия переговоров с операционной системой"... На прилавках повылазят книжки "Чего хочет операционная система", "Как завоевать доверие операционной системы", "Искусство подчинять себе операционную систему", "1001 способ произвести впечатление на операционную систему"...
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне нравится
Утрировано,конечно,но рациональное зерно имеется. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
С точки зрения пользователя, чем Win98 отличается от XP и Vista?
|
Ну сказанул, так это три ос с разными архитектурами. Нада было еще Винь 3.11 добавить... |
|
|
|
|
|
Да не то чтобы бредятина, просто прочитал и .. как будто говна наелся.
Несколько скринов дерьма утомляют. Слишком экспрессивно и грубо.
Короче вкратце для тех, кто не хочет читать кучу нервно-истерического текста: все операционки кроме ALTLinux плохие, едят кучу железа и тормозят. А виндоус - совсем ужас ужас.
Хотя, если бы было меньше экспрессии и говна - врядли бы по форумам ссылки поползли. |
|
|
|
|
|
Да не, по ALT он тоже прошелся
Леонид Каганов писал(а): |
Тот самый ALT-Linux (altlinux.ru, кому интересно), который у меня умер на прошлой неделе из-за того, что я забыл после очередных экспериментов проверить установки и полез обновлять какую-то ерунду, и умный пакет-менеджер "обновил" мне всю систему из репозитария Сифилиса, после чего в ней отвалилось все - от шрифтов до звуковой карты. И я тогда подумал, что это знак, и что не зря на логотипе ALT-линукса один пингвин сосет у другого...
|
|
|
|
|
|
|
читал неделю назад. очень убого. для непосвященного пойдет.
имхо пиар |
|
|
|
|
|
zone4570, а в какое тайное общество должен быть обязательно посвящен пользователь ОС? |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, а зачем такое ведро говна вообще в сеть постить? Я про автора этого опуса. Дорвеи и то меньше негатива несут для психики читателя. Призывает типа кодеров к созиданию таким деструктивным текстом, ага.
Хреново, что интернет открыт для публикаций дураков. Плата за "открытость". Чтобы такой набор мусора в печать пустили - нужно очень конкретно заплатить. Да и то не пропустят, побоятся отъема лицензии минпечати (или как его там). И правильно побоятся.
А в сети оно ага, можно бесплатно мусор выливать ведрами. Эпатажники хреновы.
Нет бы сравнения какие-то с измерениями привел, еще бы куда ни шло. Типа в этом дистрибутиве Pi высчитывается с такой то скоростью до такой-то степени точности, видеоролик стандартный тестовый конвертится с такой-то скоростью, время запуска опенофиса такое-то.
Тогда можно и говна бы подмешать, показав реально что все плохо.
Да даже просто в 5 раз сократить текст за счет убирания помоев - уже неплохо было бы (хотя все равно ни разу не информативно)
У меня иногда возникает ощущение, что люди вместо похода к психоаналитику или расслабления в спорте/баре/постели вот так вот свои блоги (или чужие форумы) используют. Для моральной разрядки, чтоли... Как будто по другому им никак просто. |
|
|
|
|
|
|
Кстати, а просвятите деревенщину в двух словах - чем Unix ядра от Linux ядер отличаются принципиально?
На википедии (русской версии статьи) я был. Коренных отличий так и не уловил.
Т.е. например чем фря или опенбсд отличаются по сути от любого из линуксов? |
|
|
|
|
|
лицензией отличаются линукс и бсд, поддержкой железа хз че еще сумничать книжка где то валялась по бсд на 1к страниц
solaris чего невзлюбили? |
|
|
|
|
|
Chin, + за ALTLinux тоже понравился как инет серв для сетки, лучше чем дебиан, давно ток эт было |
|
|
|
|
|
sun.com/software/solaris/
|
|
|
|
|
|
|
|