|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Cabal писал(а): |
| vitvirtual писал(а): |
|
в буржунете крутые вебмастера-блоггеры издают ебуки в ПДФ, с линками на свой блог внутри, которые вебмастера рангом поменьше растаскивают по своим блогам и выкладывают, так вот, PR растет с подобных ссылок, это точно было замечено, примеров ща не могу показать, но попробую найти, а на выдачу хз, может и не влияют...
|
Я тоже читал блог Ласто и принял по умолчанию его точку зрения. Причём не только принял но и другим стал навязывать весьма безапеляционно. Но Критик заставил меня задуматься глубоко, хоть пример и ошибочный привёл. Дело в том, что в коде PDF никаких там конструкций "<a></a>" нету. Там ссылка - типа объект. Вот и хз как Google её интерпретирует. Как это пробить по выдаче я пока не придумал. На слово Ласто я не верю. Я никому не верю 
|
тут хоть верь хоть не верь, но на вес PR ссылки из ПДФ имеют влияние это точно, а вообще ради эксперимента создай ПДФ документ со ссылкой на свой сайт и скорми его гуглу, и посмотри в гугл вебмастерс в бэках появилась она или нет - тогда можно будет себе и СВОЕМУ ЛИЧНОМУ эксперименту верить, а насчет того, что в инете не желательно кому-то верить, в этом ты прав |
|
|
|
|
|
Так всё посмотрел. Гугл наконец разбанил IP и я посмотрел. И так:
1)смотрим на предпоследней странице PDF документа список литературы
2)смотрим на него же в кеше
3)Смотрим в код самого PDF и в сырец кешевой страницы. Убеждаемся что именно конструкция "obj<</URI(http://www.prometeus.ru/)/S/URI>> endobj" интерпретируется Гуглом как <a href=http://www.prometeus.ru/>http://www.prometeus.ru/</а(птицо) и отображается браузером как активная ссылка.
Возрадуйтесь  . Ничего не мешает ссылкам с PDF документов передавать вес. Гугл, по крайней мере на стадии кеша, очень хорошо различает в таком коде ссылки...
vitvirtual, поторопился - я же писал, что сейчас посмотрю и что думаю пока. Празднег ведь - надо и за столом посидеть чуть-чуть... С первонахом всех... тфу ты с Первомаем!
pepper, сенкс за своевременный намёк.
---Добавил-------------------------
Ах да. Hello_Kitty, в твоём примере что в лоб, что полбу и "основные" и "дополнительные" ссылки - это pdf документы. Мой моск украл ОНОТОЛЕ или всётаки в данном случае не относится это к теме потому что по другому запросу(и это важно) этот же "дополнительный" документ может оказаться "основным"? |
|
Последний раз редактировалось: Cabal (Чт Май 01, 2008 7:54 pm), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
|
|
|
Cabal, +5 взял на заметку
ато не знал чему верить |
|
|
|
|
|
Cabal, да я же просто для примера выложил скрин,
попытался одновременно и сам понять и тебе объяснить
что за "дополнительные" ссылки. а запрос от балды сделал, pdf запросил.
вместо них можно было просто даже так сделать:
в этом примере запрос весьма прикольный получился. а главное результаты есть точные.  |
|
|
|
|
|
| А-а-а. Таперча фкурил... Маладца. Это в меня добрые лучи сегодня попали ПЫЩ ПЫЩ. |
|
|
|
|
|
Таак, друзья, мигом всем писать эбуки о разведении хохлатых страусов и об истории 1 мая (кстати, всех с праздиком!  ) со своими ссылочками в контексте. Активно распространяем по сайтам и ждем апа! Пусть гугл подымает pr!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
