|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
стоит делать сайт и под такое разрешение?
или им уже никто не пользуется и можно делать только под 1024?
(сайт интернет-магазин)
спасибо |
|
|
|
|
|
|
|
| скоро и 1024 уже уйдет в прошлое. Новые ноутбуки от HP и IBM уже совсем скоро откажутся и от 1024 |
|
|
|
|
|
Гхм. С ростом популярности UMPC видимо придется вспомнить и про ширину 800 пикселей 
Сейчас, как пользователь еееPC (напомню - разрешение его экрана 800*480) я часто матерюсь на криворуких верстальщиков |
|
|
|
|
|
| По статистике, разрешение 800x600 и меньше имеют 5-10% серферов. Вот и решай стоит ли дополнительная работа дизайнера этих процентов |
|
|
|
|
|
| Дополнительная? Я так скажу. Дизайнеру, который легко не может сверстать правильную резину от 750 до 1280 - вообще платить не стоит. Если у него не хватает профессиональзма на такую мелочь, то неизвестно еще где он накосячит |
|
|
|
|
|
| новый Eee PC уже выходит с 1024 by 600. а спорить под какую резолюцию верстать можно бесконечно |
|
|
|
|
|
| Конечно не нужно спорить. Тут уж каждый сам себе решает. Я так люблю собирать все эти "5-10%" то там, то здесь и суммарно получается примерно вдвое больше |
|
|
|
|
|
а название темы прикольное - 800х60 - такой длинный в ширину и короткий в высоту баннер получается.  |
|
|
|
|
|
Как-то делал анализ (под рунет), большой объяём аудитории мерял. Т.е. данные объективные, примерно так:
35-40% = 1024х768
30-35% = 1280х1024
~20% = какие-то средние значения междц двух выше
~5-8% = 800x600
данные пишу только, на сколько вспомнил, но вроде примерно так...
З.Ы. Большой кусок человечества даже имеющих 15" монитор ставят разрешение стандартного для 17" (1024х768)
З.З.Ы. 15" в основном стоят в не богатых гос. учереждениях . |
|
|
|
|
|
| Ну тоесть не стоит уже делать под 800х600? |
|
|
|
|
|
| Евген писал(а): |
|
Ну тоесть не стоит уже делать под 800х600?
|
мнения высказаны, решайте сами |
|
|
|
|
|
| Если есть возможность, то стоит подумать о разработки дизайна сайта расчитанного под различные экранные разрешения. Если не хочеться с этим возиться, тогда под 1024 х 768 - оптимально. |
|
|
|
|
|
+1 за 1024
всем у кого меньше - терпеть или смотреть кпк-версию
я вот постоянно телефоном шарюсь - что ж теперь в 320 точек по ширине укладываться? |
|
|
|
|
|
brush, если сайт о мобильных девайсах то да
вообще 5% тоже весомая часть трафа а сделать как сказали "резину" которая будет скэйлится с 800 на 1024 не проблема. |
|
|
|
|
|
|
