|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
выбор пока пал на Nikon D50. вообще из трех выбирал - Nikon D40, Nikon D50, Canon 400D.
перечитал все возможные обзоры и ревью. думаю буду брать Nikon D50.
кстати, подскажите фотонубу - я три новшества узнал (ну, вещи, которые мне незнакомы совсем):
что такое - башмак (и крышка башмака), байонет (крышка байонета), и формат RAW (NEF).
подозреваю что башмак - это выемка для дополнительной вспышки, а байонет - это заглушка черной дыры,
то есть того места, куда присоединяется оптика ("стекло"). так?
а что за формат RAW, в чем отличие от JPEGа. все зеркалки имеют возможность сохранять фотографии
в форматах либо JPEG либо RAW (NEF). а смысл в чем? |
|
|
|
|
|
ну д50 сняли с производства так что вряд ли найдешь его.
башмак это куда крепится внешняя вспышка.
байонет это способ крепления объектива.
рав это сырой файл не обработанный и не сжатый как например джпег.
преимущества рава в бОльших возможностях постобработки. |
|
|
|
|
|
по терминам - усёк, спасибо.
д50 у меня еще есть в продаже, я видел в городе. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty писал(а): |
по терминам - усёк, спасибо.
д50 у меня еще есть в продаже, я видел в городе.
|
тогда бери шустрее потому как д40 совсем гадость.
или кенон  |
|
|
|
|
|
Как это я топик пропустила, не пойму
Hello_Kitty, конечно бери зеркалку Лучше чуток поднапрячься и сразу взять зеркалку, чем ходить потом и страдать что скорости сьемки не хватает и объективы нет возможности использовать |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Китти - не хочешь ждать, возьми Canon 350D
|
стоит только он порядка 800$ и разница с 400D по цене очень маленькая.
Китти, самое главное тебе понять то, что сейчас хорошую мыльницу купить нельзя! Они почему-то испортились очень.
Советую не брать больше 7 мегапикселей (мыльницу, зеркалку можно конечно ). Я не хочу писать развернутый ответ, мне шуметь нельзя, малой спит, напишу коротко.
Есть два главных элемента
1 объектив
2 матрица. Чем больше матрица, тем лучше. Если матрицы одного размера, а количество пикселей разное (у разных камер), то значит разный размер пикселя. Чем меньше пиксель, тем хуже светочувтствительность, а как следствие хуже снимок, больше абберации и прочей гадости.
Короче не гонись за мегапикселями. и напиши что планируешь снимать. Понимаю что все, но примерно, для каких целей фотик?
RAW это так скажем полная инфа о снимке. Когда ты фотаешь, на матрицу попадает какая-то информация, потом эта информация обрабатывается по алгоритму в зависимости от настроек которые ты выставил, баланс белого, экспозиция и так далее. На выходе получается джепег. Если информацию не обрабатывать, то файл будет очень большой, но ты потом можешь на компе выставить необходимые настройки баланса белого, переэкспонировать кадр, можно несколько раз экспонировать. Короче очень полезно, весит много, но и информации много, можно без потери качества высветлить фотку на 1,5 стопа (короче из темной сделать светлую ) |
|
|
|
|
|
Бери Кэнон 400 и не парься. Потом накопи денег и возьми 5Д )
Я вот о Mamiya мечтаю ....  |
|
|
|
|
|
| Sebastano Perero писал(а): |
Бери Кэнон 400 и не парься. Потом накопи денег и возьми 5Д )
Я вот о Mamiya мечтаю ....
|
Контентщики выбирают Кэнон =))))
Себастьян, а зачем тебе СФ ?? Для души или для полиграфии? |
|
|
|
|
|
| А какая сейчас зеркалка самая лучшая считается из незаоблочно-мега-профессиональных? |
|
|
|
|
|
| Li-Hua, дело не столько в камере, сколько в оптике к ней. Самая дорогая и фаршированая камера с хреновым объективом будет не лучше, чем начальная зеркалка с качественной стекляшкой. |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
А какая сейчас зеркалка самая лучшая считается из незаоблочно-мега-профессиональных?
|
Холивар провоцируешь?? 
Canon 40D и Nikon D300 - не заоблачные, но весьма достойные.
| Цитата: |
| Самая дорогая и фаршированая камера с хреновым объективом будет не лучше, чем начальная зеркалка с качественной стекляшкой.
|
Я б сказал - будет хуже  |
|
|
|
|
|
| HeilCartman писал(а): |
Себастьян, а зачем тебе СФ ?? Для души или для полиграфии?
|
Выёбываться ))) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Холивар провоцируешь?
|
Не, купить просто хочу осенью наверное глядишь чуток подешевеют уже
Такс, я не спец в фото делах, объясните плиз вкратце по объективам Стоковый объектив который идет с камерой енто зло? |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
| Цитата: |
| Холивар провоцируешь?
|
Не, купить просто хочу осенью наверное глядишь чуток подешевеют уже
Такс, я не спец в фото делах, объясните плиз вкратце по объективам Стоковый объектив который идет с камерой енто зло?
|
В общем случае - да. Но - в зависимости от продавца kit-комплекты могут меняться по объективам. Никто, безусловно не комплектует идеальным стеклом, но бывает, что и не совсем говно прикладывают.
Тебе - сюда читать 130 страниц: Объективы для Кэнон с кропом 1.6 |
|
|
|
|
|
ну начнем с того что они не подешевеют. Говорю это потому что скоро выйдет 450D а 350 умрет совсем. Кенону не выгодно делать дешевую зеркалку. Если посмотреть на 400D то можно понять что это сильно почеканая проф камера.
Что касается китового объектива (который в комплеткте идет), то я реально ощутил разницу между ним и объективом, который можно взять за 3000 рупий, что не так уж и дорого. Китовый же объектив не светосильный, а посему цвет кожи серовато синий при прочих равных условиях, фотки более мутные и так далее.
Я использую пока что китовый объектив, но уже задумываюсь о покупке чего-то лучшего. Но прежде чем покупать что-то надо понять а что тебе надо. Так что я бы посоветовал все же китовую версию. Разница в цене не большая |
|
|
|
|
|
|
|
|
