|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Если администрация не будет против, я предлагаю сюда постить всякие новости про курс доллара, чтобы все в одном месте было. Тема злободневная думаю не только для меня.
Что дальше?
К чему же приведёт нынешний кредитный кризис в США? Внутри страны – к тому же, к чему и всегда – к перераспределению собственности в пользу кредиторов. (Сейчас очевидно, что как т.н. великая депрессия 1929-1932 гг., так и нынешний кризис секьюритизированных облигаций были тщательно срежессированы владельцами ФРС. Почему бы частным инвесторам, потерявшим свои вложения в ипотечные страховки, не предъявить Гринспену и Ко обвинения в мошенничестве, которые вынудят проведение расследования их действий по подготовке текущего кризиса?)
Итогом кризиса станет то, что рабское положение американских граждан углубится, миллионы из них потеряют даже нынешние гипотетические права собственности на свои дома и имущество. Уровень жизни большинства американцев неизбежно снизится, ориентировочно в 1,5 - 2,5 раза, – моей компетенции недостаточно для более точной оценки. Большинству американского народа придётся работать дольше за кредит на более скромные машину и дом. Прекратится либо сузится до небольшой социальной группы безудержное потребление, обусловленное непрерывной кредитной эмиссией. В настоящее время США, производя не более 20% мирового ВВП, потребляют около 40%, по большей части в кредит и за счёт долларовой эмиссии. Процитирую А. Соломатина: «Будущий мировой кризис поставит вопрос о сравнительной эффективности плановой и рыночной экономики. В 1985 г. ответ на этот вопрос казался очевидным. Но сейчас совершенно ясно, что высокий уровень жизни в США и СЗМ обусловлен не высокой эффективностью рыночной экономики, а гигантским преимуществом воровства по сравнению с честным трудом. Проблема в том, что мошенники живут хотя и красиво, но недолго».
Судя по всему, именно исправления существующего дисбаланса производства и потребления добиваются от властей США союзники по G7, и американские финансовые чиновники во время паломничеств в Китай, к крупнейшему своему кредитору, продавливают выбор соответствующего курса, убеждая «купить ещё МММ». В этой ситуации опасения кредиторов-инвесторов, в том числе и внешних, связаны со снижением производительности труда населения, за последние сто лет практически лишённого шансов на воплощение «американской мечты». А также с повышением риска социального взрыва масс, даже не имеющих понимания основной причины их бед – но с этим призвана справиться самая большая в мире репрессивная машина, далеко превосходящая по своим масштабам существовавшую в СССР при Сталине. Американские неоконы, находящиеся на ближайшем услужении хозяев, с тревогой предупреждают об опасности «глобального пробуждения политического самосознания». В ответ на это под прикрытием реакции на теракт против ВТЦ в 2001 г. создаются гигантские спецслужбы-монстры вроде Министерства Внутренней Безопасности (Department of Homeland Security), готовится запрет на владение частных лиц оружием, а функции обеспечения безопасности в государстве приватизируются в масштабах, граничащих с помешательством.
Однако, все наблюдаемые факты, такие как укрепление внутренней безопасности для подготовки к борьбе с терроризмом и т.п., укладываются и в рамки другого сценария, гораздо менее приглядного. Цитирую: «Очевидный факт состоит в том, что обе мировые войны были чрезвычайно выгодны финансовой гниде. Очевидно также, что гнида имела все возможности для развязывания этих войн. Между тем, причины этих войн до сих пор остаются загадкой. Историки "цивилизованных" стран так и говорят: никаких причин не было вообще, оно просто само по себе так срослось». (А.Саломатин) Для оценки планов этих людей на ближайшее будущее достаточно проанализировать программы развития стратегических вооружений США. Но это уже тема для другого исследования.
Разумеется, грамотный стратегический игрок готовится и следует одновременно всеми вариантами развития, сохраняя возможно дольше свободу выбора в своих действиях в рамках меняющейся ситуации. Для России жизненно важно не дать им технической возможности (в том числе военной) реализовать неприемлемый для нас сценарий.
полная версия статьи тут |
|
|
|
|
|
| Кто берется за предсказания ? Забьемся, что к лету доллар будет стоить что то около 20р. ? |
|
|
|
|
|
|
|
| Если Китай начнет избавляться от своих долларовых активов, падение бакса не остановится. |
|
|
|
|
|
Китай уже избавляется от своих долларовых активов, заменяя их на евро.
уже вот как полгода будет  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Уровень жизни большинства американцев неизбежно снизится, ориентировочно в 1,5 - 2,5 раза...Большинству американского народа придётся работать дольше за кредит на более скромные машину и дом.
|
А теперь заменим "американцев" на "вебмастеров". Один в один картина получается, даже более мрачная, учитывая усиление конкуренции в онлайне...
Сорри за оффтоп, просто хотелось напомнить, что основная проблема для нас не в падении доллара... |
|
|
|
|
|
| Не думаю что он снизиться в 1.5-2 раза, вспомните кризис в 30 годах,великую депрессию,веть встала на ноги страна, а кризис 70 годов,кстати кризис 30 годов он был более губителен чем нынешней кризис. Такие кризисы случаются каждые 30-40 лет, как раз столько времени прошло с последнего нефтяного кризиса 70 годов. ВВП США 12 триллионов долларов США, 60 % всего ВВП даёт сфера услуг,т.е. это не промышленность,сельское хоз-во. Этот кризис как сказал Джордж Сорос ознаменовал конец эры доллара. Я думаю в Федеральной резервной системе сидит не дураки,они найдут выход из сложившейся ситуации. |
|
|
|
|
|
Проблема ФРС не в том, что там дураки, а в том, что американский народ весьма облапошен, считая себя "самым-самым". И чтобы привести ФРС в баланс (ну более или менее), жирок с народа придется срезать. А это - весьма непопулярная мера. Может Гайдара им отправить в подарок? 
В США излишне раздута прослойка "среднего класса" - и это беда, а не благо. Баланс может существовать только тогда (как нелепо это звучит), когда ситуация ближе к российской - с более четкими и жесткими разрывами между бедными и богатыми. Средний класс - является основой общества неуемного потребления, стараясь "выглядеть" как представители более высоких прослоек. И в США средний класс излишне силен, чтобы не потакать его интересам в ущерб здоровью экономики.
В этом ключе - правы наши правители, зажимающие стабфонд. Если дать сейчас россиянам больше возможности богатеть и потреблять, то случится не только инфляция, но и перекос в торговом балансе еще больший. Люди не будут начинать свои производственные бизнесы - люди начнут потреблять больше. И значит - будут потреблять больше импорта.
Все ставят в пример: "вон, американское правительство поддерживает дотациями свое сельское хозяйство". Верно. И оно стало у них паразитирующим и низкоэффективным. Дотационные системы всегда были и будут оставаться излишне паразитическими и малоэффективными. Пример из жизни, близкий каждому. Вспомните себя подростком. Родители давали вам денежку и вы ее спокойно тратили (редко задумываясь, каким трудом она досталась родителям). И тратили деньги на всякую потребительскую фигню (клубы, дискотеки, бары, выпивка итп) вместо покупки учебников или книг. А когда родители начинали намекать "а не пора ли тебе работать" - подростки обижались и шли на конфликт. Лишь научившись самостоятельно работать - приходит понимание. Понимание, что если не выпить сегодня вискаря в клубе, то на сэкономленные деньги можно сделать апгрейд компу.
С моей точки зрения, человек вообще не становится самостоятельным до тех пор, пока не потеряет всякую надежду на дотации и поддержку извне, и не начнет крутиться сам по себе. Так и с экономикой. Средний класс США уже не может жить без дотаций (или дешевых кредитов). Пока его (как родители подростков) не выгонят из дома и не заставят работать. А родителям такое решение легко не дается. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
С моей точки зрения, человек вообще не становится самостоятельным до тех пор, пока не потеряет всякую надежду на дотации и поддержку извне, и не начнет крутиться сам по себе. Так и с экономикой. Средний класс США уже не может жить без дотаций (или дешевых кредитов). Пока его (как родители подростков) не выгонят из дома и не заставят работать. А родителям такое решение легко не дается.
|
Абсолютно с тобой согласен, есть у меня знакомый, он страшно любит онлайн игры,хотя является спецом по кодингу, так вот он грит игроки из Швеции, Германии, Франции играют в онлайн игры сутками, и получают пособие по безработице,оно во Франции,если не ошибаюсь,составляет 2000 евро,т.е. уже фактически легче не работать чем работать,программа соц защиты,абсурдна. |
|
|
|
|
|
eskabar,
Программа соцзащиты тут не при чем. Не надо сравнивать Европу и Штаты в данном случае. В Европе она на много развитее, чем в Штатах. В Штатах ее практически нет в европейском понимании. Тем более, если обратиться к теме топика, которая заключается в обсуждениии падения курса USD, то курс Евро не падает а растет, не смотря на вашу озабоченность обеспеченностью французских геймеров 2000 евровым пособием по безработице.
А за средний класс в Штатах можете не беспокоиться. Фанатам Задорного тоже можно отдохнуть. В Штатах умеют работать, при чем работь начинают в старших классах школы и там не стыдно подрабатывать - это норма. Америка - единственная самодостаточная экономика в мире - т.е. может прожить без внешней торговли. Падение курса доллара только положительно скажется на экономике США, т.к. стимулирует экспорт.
А вот, тем, чьи доходы в баксах и кто их на рубли менять будет стоит призадуматься конечно. Думаю хотя резкого обесценения американской валюты не произойдет. Сильны пока позиции доллара. Это и традиционная валюта расчетов на сырьевых рынках и валюта установки кросс-курса.
Посмотрим на обстановку после президентских выборов - думаю должен немного подняться. Так тяжело пока судить. На судьбу бакса будут лиять как игра крупных игроков на финансовых рынках, так и обстановка на востоке ну и внутренняя естесно.
Играет роль конечно и сбрасывание долларовых валютных резервов нацбанков стран юговосточной азии, как самого крупного держателя и других стран. Но вы, же понимаете, господа, что никто просто так вот их из-за шумихи вокруг доллара не будет в евры переводить - это политика в первую очередь |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Америка - единственная самодостаточная экономика в мире - т.е. может прожить без внешней торговли.
|
Это ты с чего взял, если не секрет? Ни американская экономика, ни сами американцы не смогут выжить без импорта. А вот с экспортом у них тоже все грустно. К фанатам задорнова я не отношусь совсем и американцев вполне себе уважаю больше чем россиян. Но речь не о том. В твоем примере "идут подрабатывать после школы" есть маленький нюанс. Идут они, как и в России, подрабатывать в сферу обслуживание. И основа среднего класса у них, так же как и у нас, сформирована в сфере обслуживания. Не в сфере производства, а сфере "внутреннего перераспределения ресурсов". Что это по сути означает? Что работающие в этой сфере люди не являются производителями новых реальных товаров. И чтобы они умудрялись наживаться на этом - сфера должна быть дотирована. Либо как в России - за счет "нефтяных" денег, либо за счет иных форм дотаций. Потому что есть физика. И она применима и к экономике. Закон сохранения энергии. Из ниоткуда дополнительные деньги для обогащения сферы обслуживания и занятых в ней людей - браться не могут. Или со станка, или с производства. |
|
|
|
|
|
Вообще-то, я сторонник капитализма. Но не могу не согласиться с Марксом, относительно эксплуатации труда капиталом. Парадокс в том, что во всем мире (включая все же и соц.страны и коммунистический СССР), непосредственные производители благ (рабочие, фермеры, колхозники) живут существенно беднее, чем "обслуживающий класс" и иные, давайте говорить честно, паразитирующие надслойки (торговля, госслужащие).
Да, рабочему можно обеспечить высокий заработок и социальную защиту. Но нет в истории примеров (и дай бог, не будет), чтобы рабочие зарабатывали столько же, сколько менеджер среднего звена на том же заводе. Бухгалтеры, юристы, финансисты итп - это все же искусственно созданные прослойки для латания несовершенств в законодательных системах. Не являясь сами производящей частью экономики, они являются лидерами по потребительским запросам. Отсюда и все перекосы во всех экономиках мира. Ну ограничен рабочий в карьерном росте и все тут. Не может слесарь высшего разряда стать в одночасье талантливым менеджером. Но и все прекрасно видят, что штат менеджеров и других прослоек - раздут до невозможности. Порой на одного рабочего приходится по одному-двум специалистам внутри одного же завода. |
|
|
|
|
|
Во-первых, я согласился с V. и привёл пример,т.е. фактически это обмен мнениями между нами,да согласен отошёл от темы топика,но ничего смертельного в этом не вижу,у меня был печальный опыт на этом форуме,когдя я не объяснил свою точку зрения, получилась не очень красивая ситуация. Я считаю что вам не стоило излишне нагнетать атмосферу насчет моих доводов
Во-вторых, американская экономика не может существовать без импорта.
| Цитата: |
Посмотрим на обстановку после президентских выборов - думаю должен немного подняться.
|
не могли бы объяснить почему курс должен подняться после президентских выборов? |
|
|
|
|
|
Финансовый кризис в США приобрел необратимый характер
Как считает известный экономист, экс-лидер партии "Родина", руководитель Национального института развития Сергей Глазьев, доллар ждет неизбежный обвал, поскольку финансовая пирамида долговых обязательств Соединенных штатов вступила в стадию саморазрушения.
По его оценке, последствием кризиса станет полное изменение мировой финансовой системы.
По оценке Глазьева, механизм эмиссии долговых обязательств США мало, чем отличается от действовавшего в России в период сооружения пирамиды ГКО. Ежегодно американское казначейство при составлении проекта бюджета определяет объем денег, необходимых для покрытия его дефицита и погашения ранее взятых долговых обязательств. Затем комиссия по ценным бумагам принимает решение об эмиссии соответствующего количества государственных облигаций. После этого правление Федеральной резервной системы, которое наполовину состоит из тех же принимающих решения лиц, определяет объем денежной эмиссии, необходимой для приобретения этих облигаций. Коммерческие банки под залог этих обязательств получают эмитируемые ФРС деньги под минимальный процент. Ключевым элементом этого механизма является процедура рефинансирования коммерческих банков под залог государственных ценных бумаг, которая и формирует основной канал эмиссии долларов. Таким образом, ФРС эмитирует деньги в целях финансирования государственного долга США. Глазьев обращает внимание, что этот механизм является типичной финансовой пирамидой, которая неизбежно будет разрушаться.
Как отмечает эксперт, по этой технологии выпущено в обращение более 2/3 долларовой массы. Ее обеспеченность золотовалютными резервами не превышает 4%. При этом маховик эмиссии долларов раскручивается все быстрее под давлением нарастающего национального долга США. Для его обслуживания, по имеющимся данным, приходится печатать более 2 млрд. долларов ежедневно. По оценкам Глазьева, в отдельные периоды, которые происходят все чаще, эта величина увеличивается многократно. В последние годы государственная система США регулярно оказывается в состоянии технического дефолта, и американским денежным властям приходится корректировать величину государственных займов и, соответственно, эмиссии долларов в сторону увеличения. С учетом того, что государственный долг США по разным оценкам составляет от $5 до 8 трлн., а совокупный - более $30 млрд, американскую валюту неизбежно ждет обвал.
По наблюдаемым сегодня признакам долларовая финансовая пирамида вошла в стадию саморазрушения. Как считает Глазьев, в этой фазе процесс предотвратить уже невозможно, так как экономические агенты теряют тем больше денег, чем дольше они используют долларовые инструменты. Частные игроки уже это поняли и бегут от доллара. Способные принимать самостоятельные решения руководители денежных властей все большего числа стран быстро снижают долю доллара в своих валютных резервах.
"В отличие от пирамиды ГКО, которая вступила в фазу саморазрушения за 3-6 месяцев до обвала, здесь мы имеем дело с гораздо более сложной инерционной системой, поэтому обвал не будет столь резким, он будет более длительным", - отмечает Глазьев.
Вместе с тем он обращает внимание, что в долларовой зависимости пока еще остаются денежные власти многих стран. При этом Глазьев с сожалением и недоумением отмечает, что по какой-то причине среди них остается Россия, поддерживающая валютной выручкой от экспорта своих углеводородов в Европу падающий доллар и берущая на себя изрядную долю финансирования американских расходов.
По его оценкам, из-за упорного нежелания российских денежных властей быть умнее других, РФ уже лишилась около 30 млрд. долларов только на падении курса национальной валюты. Перевод части валютных резервов из доллара в евро и фунт начался слишком поздно, когда доллар обесценился в полтора раза, а рост других валют прекратился.
После завершения кризиса, как считает Глазьев, доллар перестанет быть мировой валютой. "Я не думаю, что после обвала доллара возникнет какая-то одна мировая валюта, которая заместит доллар. Скорее всего, мировой экономический обмен будет фрагментирован между разными региональными валютами", - полагает он.
По словам Глазьева, в этой ситуации у России есть шанс сделать рубль международной валютой и стать самостоятельным финансовым центром. Для этого для начала необходимо отказаться от поддержки доллара, перевести экспорт нефти, газа и других сырьевых ресурсов в рубли, а также отменить технологию денежного предложения, прекратив его привязку к приобретению американской валюты и связанных с ней евро и фунта.
В числе других мер Глазьев предлагает заместить инвалютные займы государственных компаний рублевыми кредитами, сделать ставки по рублевым кредитам более выгодными и перейти на торговлю с государствами СНГ, ЕС, Китаем, Индией и арабскими странами в национальных валютах. "Здесь нужно бороться за место под солнцем, потому что призы на евразийском экономическом пространстве очень большие", - заключил Сергей Глазьев.
источник |
|
|
|
|
|
eskabar,
| Цитата: |
Посмотрим на обстановку после президентских выборов - думаю должен немного подняться.
|
Т.к. политическая нестабильность часто вызывает волнения на валютной бирже.
Вацлав,
| Цитата: |
Америка - единственная самодостаточная экономика в мире - т.е. может прожить без внешней торговли.
|
В книжках и журналах по международным экономическим отношениям вычитала. Америка обеспечена всеми природными ресурсами - это с одной стороны, в штатах очень емкий рынок, что позволит в случае чего поддержать уровень производства и найти рынки сбыта для местных производителей - это с другой стороны. Но это все так форсмажоррр и теория. Никто не говорил, что америка так живет и будет и эффективно жить без внешней торговли. Просто привела, как аргумент потенциала страны.
На счет сферы обслуживания - хз. Лень если честно искать разбивку ВВП и ВНП, чтобы грамотно продолжать дискуссию.
Это время, а время деньги. Как там кстати блог про золотую рыбку? Ждемс с нетерпением! |
|
|
|
|
|
|
|
|
