На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
Budd, ТГП2 - это стандарт ТГП, который давно (в 2001-2002 годах) пытались внедрить,
но он так и не прижился. этот стандарт был придуман АВМами для повышения продуктивности
и сайнапистости траффика. сама галлерея в ТГП2 должна была представлять собой превью
к спонсору, т.е. на ней все должно было сделано для того, чтобы послать серфера к спону.
там меньшее количество контента на галлерках, и вообще ужат показ фри контента посетителям.
на ТГП2 например могли ограничивать постраничное количество ссылок на галереи двенадцатью,
из которых только пять будут вести на галереи с изображениями, а остальные - на платные сайты.
ТГП2 содержали только софт-сцены, без откровенного харда.
большинство ТГП не сотрудничают с ТГП2 и не обмениваются с ними посетителями. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
ТГП2 содержали только софт-сцены, без откровенного харда.
|
Разве? Не помню уже, сколько лет прошло
Цитата: |
большинство ТГП не сотрудничают с ТГП2 и не обмениваются с ними посетителями.
|
Гм... Hello_Kitty, ты говоришь о ТГП2 в настоящем времени, разве они сейчас существуют? Их то и было всего несколько десятков, вроде, а по трафу с обычными ТГП он ирядом не стояли. |
|
|
|
|
|
нет. я не о ТГП2 говорю в настоящем времени. а о ТГП.
фраза "большинство ТГП не сотрудничают с ТГП2 и не обмениваются с ними посетителями"
подразумевает о живых и здравствующих ТГП, которые ни тогда не захотели
трейдить с ТГП2, ни сейчас не стали бы этого делать, если бы те остались живы.
"Гранаты у них не той системы" (с) Белое солнце пустыни.
ну в общем тогда сразу можно коротко и ясно подвести черту:
стандарт ТГП2 вымер еще в зачаточном состоянии. и о нем дискусировать не стоит, ибо мертвяк это. |
|
|
|
|
|
glog = мне понравилась идейка,думаю так будет всем удобней,да и конвет думаю улутшится |
|
|
|
|
|
А по варианту Кита уже кто-то работает и листит? |
|
|
|
|
|
На мой взгляд глоги - это просто разновидность блогов. Такого типа блоги я делал, они вполне живучие. Свежие "посты" спокойно появляются наверху блогдиров с пингами. Кроме того, каждый пост спокойно можно дампить в линкдампы. И не подстраиваться под какие-то надуманные "стандарты". Все это похоже на попытки некоторых владельцев ЛЛ улучшить свое ссылочное ранжирование за чужой счет (к этой мысли приводит ограничение числа ресипов и глогов на домен). Хотя, может и ошибаюсь. К сожалению, пока нет времени проверить, как это работает. Если попробую - отпишусь. |
|
|
|
|
|
по стандарту Кита еще не работают, зато работают по второму
тут http://seo-storage.info/archives/55 уже увеличилось кол-во ЛЛей, на днях отпишусь на блоге о своих результатах постинга.. |
|
|
|
|
|
Что за чушь.. фрихи 2.0, TGP2... зачем нужно изобретение каких-то стандартов нелепых. Это даже стандартами не назвать. Полностью согласен с Вацлавом. |
|
|
|
|
|
Dark Elf, я бы даже по другому сказал. Но суть похожа.
Вообще не понимаю отношений между постерами и овнерами подобных ресурсов.
Рабско-подчиненные какие-то |
|
|
|
|
|
в чем рабство и подчинение?
ну делали раньше некоторые беззеркалки с 20 ресипами.. теперь с 50 будут и без варнинга
Цитата: |
нужно изобретение каких-то стандартов нелепых
|
попытки оживить ЛЛ биз.. если их не придпринимать, он точно загнется..
Цитата: |
Это даже стандартами не назвать
|
ну надо же было его как то назвать этот фрих.. чтоб все понимали о чем речь.. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Все это похоже на попытки некоторых владельцев ЛЛ улучшить свое ссылочное ранжирование за чужой счет (к этой мысли приводит ограничение числа ресипов и глогов на домен). Хотя, может и ошибаюсь.
|
- ставить больше чем 50 ресипов на фрих - разводить линкопомойку.. минус от поисковиков, нет смысла возвращаться к тому от чего стремимся уйти..
- Кит говорил, что возможно сделает это, если я не ошибаюсь, вроде аргументация была, что такую систему(постинг: ЛЛ-глог) технически проще организовать если 1 домен=1глог |
|
|
|
|
|
что бы не говорили, но у меня выхлоп от 1.5 фрих намного больше. да, приходится уделять больше времени тексту и гламуру фрихи, но зато нету геммора с кучей зеркал и поддержке базы для разных ниш. вот и думайте. |
|
|
|
|
|
Budd, "основная часть ЛЛ (включая.....Ronald Wild, и ветплейс) проаппрувила"
wetplace.com (по размерам трафика ктати, относ. других ЛЛ, на нем не так уж много оного..)
Ronald Wild,
Цитата: |
"Где те "бандитские", с точки зрения адалта, конец 90-х-начало 2000-х? А сейчас пахать надо. И не знаешь еще, что вырастет. Эххх... "
|
почему так? что это означает ? что ты имел ввиду ? сажали чтоли за адалт ?
я вообще непонял что это означет ? что ты имел ввиду ? ты бог чтоли ??!!
"та ладно, это не есть проблема, наоборот радоватся надо - рыба тут все-таки есть, правда пока не известно насколько большая"
все у тебя впорядке...
тебя сейчас как я понял взяли толко "мелкие" лошадки... это и понятно.. подожди немного и трафик будет расти за счет того что у крпных очереди и крупнее... и чем крупнее тем больше трафика получиш и след. кол-во --> качество. |
|
|
|
|
|
berry, да нафиг вообще нормально заточенным под се-трафик ресурсам ЛЛ, если глобально подумать? Вот самим ЛЛ такие ресы нужны. |
|
|
|
|
|
Hello_Kitty писал(а): |
Budd, ТГП2 - это стандарт ТГП, который давно (в 2001-2002 годах) пытались внедрить,
но он так и не прижился. этот стандарт был придуман АВМами для повышения продуктивности
и сайнапистости траффика. сама галлерея в ТГП2 должна была представлять собой превью
к спонсору, т.е. на ней все должно было сделано для того, чтобы послать серфера к спону.
там меньшее количество контента на галлерках, и вообще ужат показ фри контента посетителям.
на ТГП2 например могли ограничивать постраничное количество ссылок на галереи двенадцатью,
из которых только пять будут вести на галереи с изображениями, а остальные - на платные сайты.
ТГП2 содержали только софт-сцены, без откровенного харда.
большинство ТГП не сотрудничают с ТГП2 и не обмениваются с ними посетителями.
|
после того как `"лошадки"` помутить такое решили (ТГП2 сделать)
в то время стали появляться СИДЖИ с контентом (ским) в 90% и они просто вытеснили с Рынка_Потребления то что затевали `"лошадки"`
хотите верьте хотите нет.
..... и мне без разницы как вы уже думаете ... уже без разницы .... |
|
|
|
|
|
|
|