|
|
|
|
|
Допустим есть сайт знакомств для взрослых. Есть 1 вариант платного аккаунта. Как должна выглядеть партнерская программа для такого сайта?
Допустим такие выплаты для партнеров:
1) Плата за бесплатную регистрацию - 1 руб
2) Плата за сайн на неделю - 10 руб
3) Плата за сайн на месяц - 20 руб
Что думаете по этому поводу? Какие ориентиры тут возможны? Интересно все, что вам есть сказать по вариантам партнерской программы для ру адалт дайтинга  |
|
|
|
|
|
| а как ты отделишь взрослых русских от не совсем взрослых !?? |
|
|
|
|
|
| Я бы ввел сначала только вариант с оплатой 50/50. Чтобы платить за бесплатные реги, нужно хороший опыт иметь и генеренные реги уметь чекать хорошо. |
|
|
|
|
|
1) А соотношение 50/50 не много ли?
2) Чекать это в смысле могут левоты мертвой напихать в реги?
3) Опять же вопрос на сколько убличной должна быть такая партнерка? Может имеет смысл избирательно подходить к выбору партнеров? |
|
|
|
|
|
1) нет, не много, а в самый раз
2) да, потому что могут генерировать регистрации, таким образом обманывая партнерку,
если ты будешь только за факт регистрации платить.
3) она должна быть публичной, чтобы потенциальные адверты знали о тебе и слышали хорошего мнения. |
|
|
|
|
|
2) Ну почему же только? Как вариант.
3) А смысл большой в этом есть? Не проще ли самостоятельно набрать себе партнеров? Договориться с каждым, знать в лицо  Либо же по рекомендациям уже существующих. Многих проблем можно избежать. |
|
|
|
|
|
3) можно конечно и так. сделать партнерку по инвайтам.
но для этого тебе должны доверять. если в паблик-партнерку
идут просто попробовать - срастется / не срастется,
то закрытую партнерку будут изучать и притиратся к ней особо щепетильно.
тут нужна будет поддержка "высокопоставленных лиц",
или попросту авторитетных вебмастеров. |
|
|
|
|
|
Ммм, тут масса вариантов на самом то деле. Поставим как аксиому то, что допустим я как владелец партнерки настроен на долгую и честную работу.
Во-первых, наличие авторитетных мастеров для начала работы партнерки мне кажется дааалеко не самое главное и совсем нельзя сказать, что единственно необходимое. Во-вторых, отобранные партнеры есть благо со всех сторон, начиная от начального тестирования партнерки и до установления крепких отношений. Не могу поверить, что обращаясь к самостоятельно найденных людям с конкретным предложением можно напороться на фразу "А есть отзывы от высокопоставленных лиц?" Тут гораздо интереснее может сыгрыть то, что проект например новый и интересный. А исполнение взаимных обязательств можно проверить за неделю-две и спокойно работать дальше.
С другой стороны публичная партнерка сразу несет в себе определенную угрозу. Угрозу от людей, с которыми ты не договаривался лично. От 15 летних чудиков например или от профессиональных ломателей. Нашел, договорился, работаете. Тут же можно и дальнейшее развитие прицепить в образе "а почему бы вам реферов уважаемые не прицепить себе?" А эту работу реализовать через личный контроль. Твой рефер - тебе и следить за его работой. Одновременно набираясь опыта и совершенствуя техническое исполнение.
В конце концов если партнерка пручая, то оказаться в начале и нормально отгребать с нее - есть повод достаточный для нормального отношения между партнером и владельцем. Все хотят тихо и мирно получать свое бабло - это и должно быть верховным побудительным мотивом.
Вот тогда и 50/50 выглядят здраво и обосновано. Тогда и за фрее рег можно платить и особо не париться. Где я ошибаюсь? |
|
|
|
|
|
вроде не ошибаешься...  единственное уточнение - все-таки раскрученные люди
тебе понадобятся. у них связи, контакты, посещаемые блоги. если ты обратишься к ним,
и они станут первыми твоими адвертами, то они сами разнесут молву как сарафанное радио.
рефы тут же найдутся под их крылом. ну и так далее - по накатанной.
все-таки некоторый пиар в паблике надо будет устроить.
хотя бы чтобы волна ажиотажа пошла, но при этом при пиаре указывать,
что стучаться за инвайтами в такие-то форумы, или в такие-то блоги
и строго к таким-то людям. штук 20 людей тебе тогда самому надо будет обработать
первоначально. и назначить их негласными глашатаями и раздатчиками инвайтов.
а те уже сами будут привлекать только нужных и серьезных людей,
настроенных на продуктивную работу.
но это пока схематично, теоретически. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| 3) А смысл большой в этом есть? Не проще ли самостоятельно набрать себе партнеров? Договориться с каждым, знать в лицо Либо же по рекомендациям уже существующих. Многих проблем можно избежать.
|
Конечно большой смысл в этом есть. Вот скажи где ты будешь самостоятельно набирать себе адвертов? Даже не где, а как ты это будешь делать напиши плиз подробно.
Второй момент в том, что в среднестатистической партнерке где-то 5% активных адвертов. Расчитывай на 3% для начала и представь что из 100 человек с которыми ты лично договорился, потратил месяц на это, работать будут 3 и будут слать очень мало трафа, реальный вариант вполне. В паблик партнерке могут регатся хоть в день 100 чел, просто вводи аппрув на выплаты и все, то есть не платишь пока не проверишь траф. |
|
|
|
|
|
Подробно пока не могу, размышляю еще
Ну, вот. Опять же речь о том, что куча партнеров из которых только 5% что-то делают - а оно нам надо? Не вижу пока в этом смысла. Понятно, что нужно еще подумать, спасибо за мнение. И совершенно точно то, что если я наберу 100 партнеров и будут работать из них только 3-5 человек - значит проблема в подходе к выбору партнеров.
Нет на данный момент никакого желания возюкаться с бесполезными адвертами. Тем более взваливать на себя эту ношу в самом начале пути. А что, нет никаких вариантов найти и договориться? Многие работают с ру трафиком, многие делают это в хороших объемах, многие не откажутся заработать на новой теме. Пока это все конечно на уровне допущений, время покажет. |
|
|
|
|
|
| Вобщем если партнерка будет прибыльнее других аналогов, то все будет хорошо и легко достаточно. А если нет, то крутиться придется много с пиаром. |
|
|
|
|
|
| Я думаю либо первый, либо второй вариант. А лучше сделать возможность для партнера выбрать условие. Первое - для не тематического трафика, которого много. Второе - тематический трафик, которого мало. У всех по разному. |
|
|
|
|
|
|
|
|
