|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Давно хотел сделать, но так чувствую и не дойдут руки: делаем сайт а-ля "I wanna to see..." и тегируем фхг, галлеры или фришники по разным критериям - "возраст, сколько, кто, где, с кем, как и т.д."  Т.е. юзер заходит, выбирает галочками из списка что он хочет увидеть по разным критериям и получает список или одну галлеру рандомом. Подобных сайтов не видел. Технически сделать проще простого, линкбайтинг обеспечен. Конец. |
|
|
|
|
|
а смысл сего действия если он получает рэндомную галю...?
или может я что не понял?? |
|
|
|
|
|
| Если по критериям галя одна, то ее сли несколько - то рандом или список. |
|
|
|
|
|
| Идея хороша. Смысл я понял. Вот только как это технически реализовать - тут я дубовый. Но можно же и заказать написание скрипта прогерам. |
|
|
|
|
|
| Идея неплохая, но уж больно хлопотно будет вбивать фхг в базу, ведь для каждой надо указывать критерии для поиска. А как автоматизировать процесс непонятно. |
|
|
|
|
|
| Dotsent писал(а): |
|
Идея хороша. Смысл я понял. Вот только как это технически реализовать - тут я дубовый. Но можно же и заказать написание скрипта прогерам.
|
PHP + простая база Mysql с примитивными запросами и чекбоксы в форме. Можно отдать и прогерам.
| Ronald Wild писал(а): |
|
Идея неплохая, но уж больно хлопотно будет вбивать фхг в базу, ведь для каждой надо указывать критерии для поиска. А как автоматизировать процесс непонятно.
|
Автоматизировать не получится, только вручную добавлять теги к каждой галлере. |
|
|
|
|
|
Идея кстати отличная!  |
|
|
|
|
|
| Кстати, а как вам такой вариант - кроме ФХГ выдавать ревью платника(платников), соответствующих запросу? |
|
|
|
|
|
Это работает и давно. На каждую фхг устанавливается порядка 20 признаков, по которым можно гонять "визарда" или подбирать наиболее релевантные запросу картинки.
PS. Желающим реализовать, даю маячок.
Не забывайте учитывать весовую важность кейвордов. Если в запросе было "blonde mistress with big tits" - то наиболее важным по выборке должно стоять слово mistress (ниша фемдом), следующим по важности (в данном случае) - "blonde" и лишь потом "gal.model.tits.size.group=big". Почему? Объясняю на пальцах - мистресы они чаще брюнетки, поэтому в нише фемдом - блондинки ценятся выше.
А вот в случае "Teen blonde with big tits" - будет наоборот. Основным кеем будет gal.model.age.group=teen, вторичным big tits, а третьим по значению - gal.model.hair.color.group=blonde (тинки с большими сиськами бОльшая редкость, чем блондинки). |
|
|
|
|
|
| Кстати. Если будут желающие, я выложу свои XML-спецификации, выработанные и отточенные за два года. |
|
|
|
|
|
У меня это давно работает в гемблинге, но там движок 01 года, причем исходники утеряны. Есть желание попробовать нечто подобное в адалте, но пока не хватает времени.
Что касается веса кивордов, то на мой взгляд, большее значение имеет плотность облака релевантности запросам дрочера, то есть, если он начал с госпожи с сиськами, то форма сисек и способ доминирования важнее, чем цвет волос или длина кнута. |
|
|
|
|
|
Вацлав, можешь дать ссылки на работающие проекты такого рода?
Я знал один такой проект, его запустил владелец сайта http://www.pornbilly.com/
Но я не могу найти на него ссылку сейчас, хотя раньше она там была. |
|
|
|
|
|
|
|
По-моему мимо. Кликая на картинку с членососалкой я по идее должен попасть на набор картинок с разновидностями этих членососалок (тинки, азиаки, матюры, негритянский член и т.п.), а мне показывают 6 картинок начиная от лезбиянок заканчивая фетишем. То есть вместо конкретизации своих извращенных желаний дрочер опять перед нерелевантным для себя набором альтернатив. По идее, если дрочер хочет найти, к примеру, азиатку в красных чулках сосущую у негра на пляже, то 3-5 кликов должно быть достаточно, иначе пойдет искать в другом месте. |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty писал(а): |
точняк? в яблочко?
|
В десятку. Спасибо! |
|
|
|
|
|
|
|
|
