UTF-8 vs Win-1251. Стоит ли переходить на unicode?
Новая тема Написать ответ
# Чт Dec 20, 2007 11:40 amSeoBlogger Зарег.: 09.09.2007 ; Сообщ.: 41Ответить с цитатой
По некоторым причинам пришлось прекратить вести свой прошлый блог, открываю новый. Вот и первая статейка: UTF-8 за и против. Так же хотелось бы услышать комментарии относительно дизайна, юзабилити, незамечанных мною косяков в работе моего нового блога. Спсибо за внимание Wink
# Чт Dec 20, 2007 4:14 pmBrokenBrake Зарег.: 16.02.2007 ; Сообщ.: 3432Ответить с цитатой
Ты сам понимаешь фразу "способ транспортировки unicode"?
Из двух минусов лишь второй может иметь какое-то микроскопическое значение, первый же никак нельзя отнести к уникоду, это минус идиотских редакторов, в частности "блокнота" от Microsoft.
# Чт Dec 20, 2007 7:24 pmSeoBlogger Зарег.: 09.09.2007 ; Сообщ.: 41Ответить с цитатой
Цитата:
Ты сам понимаешь фразу "способ транспортировки unicode"?


ДА Smile Способ передачи (транспортировки) unicode (стандарта кодирования) по 8 бит.
Цитата:
Из двух минусов лишь второй может иметь какое-то микроскопическое значение, первый же никак нельзя отнести к уникоду, это минус идиотских редакторов, в частности "блокнота" от Microsoft.


Я бы даже сказал что это не минус юникода, а проблема, с которой могут столкнуться многие, начинающие использовать utf-8 под web.
# Пт Dec 21, 2007 7:49 amStepBy Зарег.: 29.06.2007 ; Сообщ.: 279Ответить с цитатой
UTF-8 рулит Smile
# Ср Янв 23, 2008 12:57 amAshina Зарег.: 22.01.2008 ; Сообщ.: 34Ответить с цитатой
Юникод - за! Однозначно! К тому же нужно шагать в ногу со временем, а юникод - это будущее.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ДАЙДЖЕСТ БЛОГОСФЕРЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.