|
|
|
|
|
В связи с поднимавшейся темой о зверстве в комментах жирных блогов и вообще привлекательностью использования блогосферы хочу спросить: на том, блоге, который указал Hello Kitty, в каждой ссылке автоматом прописывается атрибут nofollow.
И так во многих блогах, вероятно, это "достоинство" не только ВП. Спамеры, которые засрали весь этот несчастный блог, этого что, не видели? Или ноуфоллоу не полностью запрещает переход бота по исходящему линку и ранжирование того ресурса?
Кроме того, хотел уточнить у знающих людей, так ли малоэффективна ссылка без <a></a>, просто прямой линк http://..., причем на ресурсах, где нет автоматического распознавания ссылок. |
|
|
|
|
|
Спамерам все равно т.к. все парсится и спамится автоматом по базам.
Ссылка без <a></a> называется текст. |
|
|
|
|
|
Согласна с Табуреткиным.
| Цитата: |
| Спамеры, которые засрали весь этот несчастный блог, этого что, не видели?
|
Не видели  База собрана парсером, и сабмит в камменты производится тоже на автомате. У тех дорвейщиков, кто давно и серьезно работает - этот процесс (сбора ресов и спама в них), как и генерация доров поставлена на поток и происходит непрерывно. И отследить вручную где какой запрет стоит им просто нереально.
| Цитата: |
| малоэффективна ссылка без <a></a>
|
Если посмотришь выдачу, там будет 2 вида ссылок - ссылающиеся сайты, и сайты на которых есть упоминание искомого сайта. Вот когда ссылка просто текстом - это и есть упоминание. Не смотрела как сейчас, а раньше в упоминания попадали и мыла на этом домене. Например, мыло такого вида мыло@искомого.домена - т.е. любой текст, который содержит имя домена считался упоминанием. Имеет это вес или нет? Честно говоря не знаю. Но мне кажется, что лучше уж пусть будет упоминание домена, чем совсем ничего не будет |
|
|
|
|
|
а я уже выкрутился из этой ситуации.
да вообще особо не заморачивайся.
есть у меня и парсер который умеет искать
специально такие блоги, в которых отсутствует nofollow.
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.
копай отсюда и до обеда. |
|
|
|
|
|
1)...Табуреткин уже сказал
2) По ссылке боты ходят не смотря на нофоллов хотя эти ссылки и не передают ссылочный вес сайту. Ну например для индексации можно это использовать если верить что на пиаристые сайты бот заходит чаще чем на нулёвые.
3)Есть целая секта которая не верит в NF и не смотря ни на какие эксперементы считает его колоссальной гугла-ферёрой. Это можно узнать прочитав каменты к любой статье озаглавленной как-то типа "Эксперемент с Nofollow"... |
|
|
|
|
|
| Hello_Kitty писал(а): |
а я уже выкрутился из этой ситуации.
да вообще особо не заморачивайся.
есть у меня и парсер который умеет искать
специально такие блоги, в которых отсутствует nofollow.
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.
копай отсюда и до обеда.
|
копать тут абсолютно несложно 
тем более когда Котик взял и поставил экскаватор под нос
будем надеяться, что ресы своей ценности не потеряют и умные люди не будут срать туда автоматом |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Спамерам все равно т.к. все парсится и спамится автоматом по базам.
|
Да, я понимаю. Лично мне кажется, что это нерационально. Несколько "легальных" ссылок в теле нормальных комментариев с жирных ресурсов принесут значительно больше пользы, чем засранный под завязку интернет, тем более, что большую часть спама снесут, а остальные ресурсы будут уже забиты спамом насколько, что гугль не станет индексировать >100 исходящих.
| Цитата: |
| Честно говоря не знаю. Но мне кажется, что лучше уж пусть будет упоминание домена, чем совсем ничего не будет
|
Спасибо, будем копать
| Цитата: |
а также знаю кучу ресурсов, в которых
выложены базы таких блогов.
у этого слова есть антоним - dofollow.
|
Спасиб, гляну чего как.
Я довольно долго искал блоги, где ноуфоллоу не ставится автоматом, думал, что, возможно, не во всех блоговых скриптах есть эта фишка. Нашел только один, где можно использовать тэг rel в теле коммента.
| Цитата: |
| Есть целая секта которая не верит в NF и не смотря ни на какие эксперементы считает его колоссальной гугла-ферёрой. Это можно узнать прочитав каменты к любой статье озаглавленной как-то типа "Эксперемент с Nofollow"...
|
Это проверить легче всего, кстати. До следующего апдейта тулбарного пиара можно успеть. |
|
|
|
|
|
| Ссылка такая полюбому небесполезна. Кроме гугла есть поисковики, которым ноуфолоу пофиг. |
|
|
|
|
|
Hello_Kitty, еще раз мерси, я нашел то, что искал, с твоей помощью.
Kerk, это верно. Хотя гугль - главный кормилец палюбому. |
|
|
|
|
|
|
|
| kerk если бы еще другие поисковики (я про америкосов говорю) предоставляли такое же колво траффика было бы вообще великолепно. |
|
|
|
|
|
и все равно мы будем комментировать все что попадет под руку...
нас так просто не остановить, и одними словами не переубедить...
броненосец Потёмкин будет переть и дальше,
даже если рельсы уже кончились... |
|
|
|
|
|
|
|
|
