|
|
|
|
|
seoquake.com - авторы одноименного плугина для Firefox, опубликовали занимательную статью "Особенности поведения выдачи Google в зависимости от тематики запросов". Судя по дате публикации (24.08.2007) - это уже баян, но лично я натнкулся на нее впервые сегодня.
http://www.seoquake.com/articles/ru/article_1.php |
|
|
|
|
|
Ого... Серьезная такая статья, спасибо, будем изучать  |
|
|
|
|
|
Прочитал. Очень интересно, действительно. Запалили несколько дорвеев )
Вот ещё что хотелось бы отметить особо:
| Цитата: |
Учитывая то, что показания поисковой системы Google могут меняться день о то дня и, порой, отличаться на порядки, относиться к этой таблице надо с осторожностью. Однако некоторые зависимости, тем не менее, видны с первого взгляда.
1. В основном лидеры - это многостраничные сайты-порталы. Естественно, было бы странно, если бы большое количество поискового трафика аккумулировали сайты из нескольких страниц.
2. В списке лидеров нет новичков. Самый молодой сайт основан в конце 2003 года. Большинство же, и вовсе старше 2001 года создания.
3. Наличие в каталоге Dmoz (и, скорее всего в каталоге Google) уже не является необходимым условием для попадания в лидеры тематики.
|
|
|
|
|
|
|
| Самое забавное что в топах по серьезным темам светятся сайты с нулевым или очень низким пейджранком вообще. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Самое забавное что в топах по серьезным темам светятся сайты с нулевым или очень низким пейджранком вообще.
|
эт точно, 6 недель адалт блогу, основной траф с гугля, в топе не только по низкочастотникам |
|
|
|
|
|
|
|
|
