|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| А? Может я чего не понимаю, но полезность этого плагина никак не найду. Зачем оно? |
|
|
|
|
|
| Удобная навигация по темам. Чем больше надпись тега - тем больше постов его касается. Ну и в сео слегка роль играет. |
|
|
|
|
|
| Не знаю, а мне не нравятся они, уродство какое-то. Но модно. |
|
|
|
|
|
Вещь хорошая, только в руках наших блогеров она становится действительно вредной. Каждый пишет в эти теги всякую чушь. Заметка про SMO, а в тегах - smo, смо, блог, блоги, блогосфера, раскрутка...в общем, каша. Если заметка про SMO так и напиши ты один тег smo и все, нет надо лепить кучу ненужных слов.
Вообще это еще зависит от тематики, полезность "облака тегов". Например если взять тематику "игры", то применение облака тегов будет оправданно, только изначально нужно выработать стандарт тегов и придерживаться его: тоесть в играх будут примерно такие теги - PC, PS 3, PS 2, Xbox 360, DS, PSP, Wii, Arcade, Logic, Pazzle, Quest, Action, Racing и т.д. все жанры + можно добавить названия компаний разработчиков и издателей. |
|
|
|
|
|
Мне "облако" тоже не нравится. Место занимает, искать в нем неудобно. Есть список разделов - я через него ищу.
А вообще наверное когда оно правильно организовано (как описал Enjoy) - в нем есть смысл... |
|
|
|
|
|
|
|
| поэтому тэги должны расставлять роботы |
|
|
|
|
|
Буду краток. Зачем же на блогах делают "облако тегов"?
1) Для робототехники:
при грамотном подходе увеличивают количество страниц ресурса в разы
2) Для офисной робототехники:
модная фенька
3) Для блоггера:
мотивация поставить себе такое же, ибо 2)
4) Для прямоходящего разумного существа:
грамотная, хорошая, но как водится, хреново реализованная идея структуирования данных
5) Теперь, по моему всем должно быть очевидно, что Гугл должен сделать облако тегов на главной странице |
|
|
|
|
|
sevian, покажи для примера где красиво и правильно организовано это самое облако? Если есть под рукой конечно  |
|
|
|
|
|
http://flickr.com/explore/
На русскоязычных блогах эта концепция конечно может вызывать определенные затруднения, ввиду сложностей морфологии. Вспомните, как трудно иногда интерпретировать простой термин на английском языке к нашим реалиям. |
|
|
|
|
|
| Я однажды где-то видел интересную, и, на мой взгляд, более красивую реализацию: частота упоминания отображалась увеличением не шрифта, а яркости слов. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| sevian, покажи для примера где красиво и правильно организовано это самое облако? Если есть под рукой конечно
|
абсолют, как известно, непостижим, но интересные вещи есть:
http://www.stanback.net/links-cloud.html
***
Как юзабилист, не склонен считать, что оптимальный вид именно облако. Слишком ограничено оно для отображения частоты тега. Более того, упускается другой момент: информационный вес есть не только у тегов, но и у комбинаций тегов, что тоже имеет право быть отражено.
поиск по "tag cloud usability" дает немало пищи для ума...
| Цитата: |
| I have seen beginning users try to use tag clouds and the confusion I have observed was that people who were not tech savvy did not guess why the differences in size. Instead, they thought that there was something wrong with the service.
|
|
|
|
|
|
|
docker, sevian, пасиб  |
|
|
|
|
|
| на многих социалках теги можно не придумывать, они выбираются из списка, по моему лучший вариант это забить создателю базу тегов в самом начале, пусть юзеры пользуются, если правильно выбрать нужные слова (фразы) то и для сео будет некоторый плюс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
