|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
Резюмирую собсно: имхо именно для сплогов можно не бояться ставить WP, поскольку несмотря на кажущуюся тяжеловесность хорошая реализация кэширования вкупе с удобными плагинами для работы с RSS и неплохим базовым функционалом, делают его неплохим выбором.
Прочие разработки, несмотря на то что являются более легкими на вид, не всегда будут быстрее и удобнее в силу не очень хорошего функционала и недостатка качественных плагинов.
Все имхо, но за последние 3 дня пересмотрел и перепробовал почти все бесплатные блогоплатформы и CMS. |
|
|
|
|
|
| Man, интересное исследование. А как ты сделал кэширование в TxP? Дело в том, что там в некоторых случаях оно вообще невозможно. Можно кэшировать отдельные формы, и это вроде как уже давно разработчики обещают, но пока толком не реализовано. |
|
|
|
|
|
| BrokenBrake писал(а): |
|
Man, интересное исследование. А как ты сделал кэширование в TxP? Дело в том, что там в некоторых случаях оно вообще невозможно. Можно кэшировать отдельные формы, и это вроде как уже давно разработчики обещают, но пока толком не реализовано.
|
Ну вообще-то есть плагин
http://forum.textpattern.com/viewtopic.php?id=8352
Я не вдавался в подробности что и как он кэширует, но судя по тому что кэш создается и скорость обработки возрастает - как-то он работает. |
|
|
|
|
|
| Man, я вижу ты хорошо разбираешся в CMS. Сейчас задался вопросом об ускорении работы сайтов под WordPress, что посоветуешь? |
|
|
|
|
|
|
|
|
