|
|
|
|
|
EDU и GOV имеют доверие со стороны гугла, особенно старые и пиаристые а как на счёт других доменов ?
Unsponsored .biz .com .edu .gov .info .int .mil .name .net .org
Sponsored .aero .asia .cat .coop .jobs .mobi .museum .pro .tel .travel
Infrastructure .arpa .root
+ наблюдается ли особое доверие к каким - то нац доменам ? |
|
|
|
|
|
Нац. домены могут получать дополнительную "бонусность" в геовыдачах. Так, например, домены зоны .ca или .co.uk имееют явное преимущество при поисках в канадском и британском гугле.
Домены же EDU, GOV, MIL имеют преимущество не за счет бонусности зоны, а за счет самих доменов второго уровня, расположенного в этой зоне. Т.е. сайт Гарварда получил бы те же самые бонусы, находись он хоть в .com, хоть в .info. Неверное восприятие "бонусности" зон EGM, как раз и вызвано тем, что в этих зонах находятся наиболее трастовые сайты, слабее всего подверженные манипуляциям (увы, но картина с едушками сейчас в этом плане тяжелая).
А так, любой домен, в любой зоне (пожалуй, все же за исключением национальных) имеет равные шансы стать "бонусным". Иначе, гугл бы сильно рисковал нарваться на неприятности за "кумовство"  |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
Домены же EDU, GOV, MIL имеют преимущество не за счет бонусности зоны, а за счет самих доменов второго уровня, расположенного в этой зоне.
|
на 100% согласен. а вообще бы если какие то домены имели бонусность думаю нашлись бы умники которые начали судится с гуглом за дискриминацию. |
|
|
|
|
|
| RostikUltra, вроде бы нац. домены могут иметь небольшие попущения и в обычной выдаче, не так строг с ними гугл, но это не точно. |
|
|
|
|
|
| есть какие то характерные признаки трастовости доменов 2 уровня ? PR, время регистрации, количесто ссылок |
|
|
|
|
|
ну чем раньше зареган домен, тем лучше к ниму относится гугл
хотя х.з. можно ли это отнести к характерным признакам трастовости  |
|
|
|
|
|
| Есть мнение, что Гуглу нравится когда домен зареган на длительный срок. И есть регистраторы, у которых регать домены не стоит. Но опять же - это на уровне мнений, т.к. никаких пояснений по этому вопросу сам гугл естественно не дает. |
|
|
|
|
|
| PFT писал(а): |
ну чем раньше зареган домен, тем лучше к ниму относится гугл
хотя х.з. можно ли это отнести к характерным признакам трастовости
|
трастовость НЕТ... то что он не песоченный ДА. тоесть раскручивать его самое то |
|
|
|
|
|
| А "песок", это вообще-то и есть недостаточность трастовости |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
А "песок", это вообще-то и есть недостаточность трастовости
|
ну вот как раз этот вопрос очень тонкий.... до сих пор немогу дать на него ответ . как заставить домен за несколько дней вылезти из песка.. какие беки только не ставил... |
|
|
|
|
|
| слышал мнение что 301 редирект хорошо с песка тянет... эксперемены сам не ставил..так что проверь, может и в правду |
|
|
|
|
|
| на кликфоруме удалили тему про 301 редирект (с формулировкой шобы тему не палили) |
|
|
|
|
|
|
