|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
| RostikUltra писал(а): |
|
блин чё пробовать ??? каждый вид запроса (см. первый пост) возвращает разное количество резалтов, вот я и спрашиваю какой из запросов вернёт наиболее ПРАВИЛЬНЫЕ (вплане количества конкурентов) РЕЗУЛЬТАТЫ
|
Каждый вид запроса и будет показывать разные результаты, а ты хотел чтобы они одинаковые были?
Говорю еще раз - по какому кею нужна оценка конкурентов - такой и вбиваешь.
Потому что чел, которому нужна виагра - не будет извращаться и прописывать служебные коды.
|
ты чё девушка ?
| Цитата: |
| Нужно вбивать сам запрос в том виде в каком его вбивают пользователи и анализировать эту выдачу.
|
абсолютно нифига
мне ведь не общее количество сайтов нужно найти, а количество сайто которые оптимизированы под определённый запрос |
|
|
|
|
|
Слушай друг - учи матчасть, читай факи. Че ты тут народу мозги крутишь? Ты хоть удосужься прочитать что каждый оператор в поисковой системе возвращает и дальше извращайся как тебе надо.
То что ты здесь говоришь - бред. |
|
|
|
|
|
Школьниги, не забудьте - завтра в школу !
(сперто с блога Гринвуда  ) |
|
|
|
|
|
детсадовцы по ходу вопрос не поняли а кролик так ваще о чём то своём думает
причём тут факи и матчасть ??????? (прочитай последний пост от Rabbit, это ваще упасть можно (так он/она девушка ? или я всётаки ошибся))
повторяю вопрос
какой вид запросов
Rabbit тебя особенно касается : звёздочка между словами, слова взятые в кавычки, слова в заголовке ...
Rabbit опять специально для тебя : СЛОВА ОДНИ И ТЕЖЕ просто мы используем разные операторы для формирования различных запросов
в этих РАЗЛИЧНЫХ ЗАПРОСАХ (Rabbit смотри выше) будет разное количество резалтов
ВОПРОС (Rabbit читай внимательно) какой из этих запросов (с кавычками , звёздочками, в заголовке , в урле ...) покажет наиболее правильное, реалистичное КОЛИЧЕСТВО сайтов КОТОРЫЕ ОПТИМИЗИРОВАНЫ под этот запрос (то есть прямые конкуреты) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Rabbit, это ваще упасть можно (так он/она девушка ?
|
RostikUltra, потише, не кричи так громко. Rabbit - божество... в женском обличии.  |
|
|
|
|
|
в смысле красивая или всмысле шарит или и то и другое ?
я просто офигел когда читал её ответ , хотя пофиг
ФОРМУЛИРУЮ ВОПРОС ПО ДРУГОМУ
КАК ВЫ оцениваете (с помощью чего) количество сайтов которые ортимизированы под определённый вопрос |
|
|
|
|
|
| barracuda писал(а): |
|
софт есть "seomonitor" вот там куча интересных фишек надёшь для анализа конкурентов.. а вообще смотри по датацентрам.. типа вот такой строки Результаты 1 - ** из примерно * *** *** для buy viagra
|
тебе уже ответили чем и как 
а вообще, коллега, спокойней и тактичней |
|
|
|
|
|
это чё ответили ? там даже намёка нет на ответ
| Цитата: |
| а вообще смотри по датацентрам.. типа вот такой строки Результаты 1 - ** из примерно * *** *** для buy viagra
|
блин это ж всё меняет, как же я раньше не понял ..... а-а-а-а-а
все дружно смотрим МОЙ ВТОРОЙ пост на этой странице, только внимательнее смотрим, чтобы не было таких таких ответов как у Rabbit и PFT
seomonitor не предлагать, мине надо именно через гугл |
|
|
|
|
|
Ты похоже главного не понимаешь: кто первый научится связывать операторы для получения самых кошерных результатов, тот и будет снимать сливки. А сливками, как ты догадываешься, делиться никто не хочет.
Тут тебе уже ответили: "Учи матчасть и думай!" Больше тебе ничего никто не скажет.
Кстати, вот тебе еще один полезный ресурс: Поисковые операторы Google. Если лень будет читать, то не забудь потыкать в Адсенс .
Ах, да... и спокойней будь, не нервничай. |
|
|
|
|
|
| Grut, спасибо за ссылку. Я её в дайджесте перепостила, чтобы не потерялось. Если еще что то такое есть в закромах - у нас есть специальный раздел под это дело. |
|
|
|
|
|
| Grut, я не сказал чтобы мне по полочкам разложили, я просто спросил какие из перечисленных мной ОБЪЕКТИВНЕ И ЛУЧШЕ отображают количество конкурентов, про всякие комбинации - это поятно что самому думать надо |
|
|
|
|
|
|
|
|
