|
|
|
|
|
Когда вы открыли свой блог, он был девственно чист. Потом появилась ссылочка на другой хороший блог. После ещё... потом вы обнаружили, что хороших блогов много. Оказалось, что их больше, чем вертикальное разрешение вашего монитора. Знакомая ситуация?
Как с этим бороться я рассказываю в заметке "Всегда актуальный blogroll". |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, полезная штука 
А то иногда действительно блог-ролл становится просто нечитаемым. |
|
|
|
|
|
| А если ты меняешься ссылками и владельцам блогов будет не приятно что у них на тебя ссылка стоит, а у тебя на них то есть, то нет? |
|
|
|
|
|
| Li-Hua, а я не меняюсь ссылками, я их просто ставлю по желанию. Поэтому и никаких претензий быть не может. Да, и кстати, не помню, чтобы просил поставить ссылку на себя. Так что тоже не обижусь. |
|
|
|
|
|
| имхо, 10-15 ссылок нормально. Особенно, если они тематические. Иногда очень полезны длинные тематические блогролы - можно много интересных блогов найти, если только начинаешь искать (я именно так собирал себе блоги в ридер когда начал активно юзать гуглридер). |
|
|
|
|
|
| dimok, тоже мнение имеет право на жизнь. Иногда, действительно, бывает много хороших блогов. Но вот у меня совсем никакого желания нет проверять кучу ссылок. Кстати, как тебе давыдовский китайский эксперимент? Задумка хорошая, но я вот, по двум или трем ссылкам сходил и все. То есть для участников этого эксперимента может быть только какой-то незначительный SEO-эффект, а трафика никакого не будет. |
|
|
|
|
|
Какую бурную реакцию на МХ вызвал твой топик
Не стал встревать там, тут напишу. Блогролл в 99% случаев используют именно для линкообмена, поэтому люди на МХ разозлились на твою идею, она лишена смысла в большинстве случаев, но под оставшийся 1% подходит идеально, и я согласен что живой блогролл в 20 пунктов в этом случае лучше блогролла в 120 пунктов за которым никто не следит и не понятно живые там сайты или нет. |
|
|
|
|
|
| На MX вообще ко мне неравнодушны, похоже Я уже понял, что там эта идея была не к месту, в адалт-блогах, все на рассчете. |
|
|
|
|
|
|
|
|
