На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
Я взял себе на базе Атлона.
Абсолютно никаких претензий |
|
|
|
|
|
Купили Intel Core 2 Duo E6600 (от магазина depo.ru ), снесли Висту и поставили XP home .
1. Пришлось помучаться со звуковой картой Реалтек, магазин не сделал поддержку в этом вопросе. Драйвер нашли аж на тайваньском сайте.
2. В XP вылезла проблема с переключением клавиатуры и языковой панелью.
Вопрос решили с помощью PuntoSwither ( от punto.com )
Ну а так, вроди бы и ничего...
Комп заработал неплохо, я бы сказал быстро и устойчиво. |
|
|
|
|
|
как впечатления от дуалкоре? |
|
|
|
|
|
Li-Hua писал(а): |
как впечатления от дуалкоре?
|
Впечатления очень хорошие! |
|
|
|
|
|
Некорректное сравнение - надо сравнивать цену проца+мать
Вот цены у нашего крупного продавца (service.dp.ua):
AMD Athlon 64 5000+ X2 EE Dual-Core ADO5000IAA5DD AM2 151$ Box
ASUSTek M2V-MX K8M890 AM2 DDR2 vid+PCI-E 5.1snd LAN mATX 68$
Итого: 219$
Intel C2D E6550 2.33 GHz 4Mb LGA775 1333MHz 64-bit BOX 207$ Box
ASUSTek P5B-MX/WiFi G946GZ S775/C vid+PCI-E WF snd L1G mATX 94$
Итого: 301$
В играх средняя разница в приросте 30% по 4м играм - только здесь оправдывается 301-219$/301=27% разница в цене за платформу.
Видеокодирование - разница: +10,25% 9,23% 17,79% 4,41% 24,48%
Аудиокодирование - разница: +15,32%
FutureMark PCMark 2005:
Score +4,46%
CPU Score +13,92
Memory +10,10%
Science Mark 2.0:
Molecular Dynamics –14,28%
Primordia –3,74%
Cryptography –14,94%
STREAM –19,29%
Memory Benchmarks –10,87%
BLAS/FLOPs +36,53%
VeriTest Business Winstone 2004 v.1.0.1 Бизнес приложения: –5,76%
Не оправдываются лишние затраты!
* "+" преимущество Интел платформы, "-" АМД. |
|
|
|
|
|
|
|