На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
Мне она даже на глаза еще не попадалась. Ни у кого из знакомых на компе ее не видел, и в продаже у одноглазых пиратов тоже видел. Не котируется штоль...? Я все также пока по ХР хипую. |
|
|
|
|
|
Основной минус - ГСС в ней пока не работает нормально |
|
|
|
|
|
Кто подскажет Адам с Вистой дружит, та же проблема, понравился ноутбук, но с вистой.
Сейчас в раздумье брать или нет |
|
|
|
|
|
Antony писал(а): |
Кто подскажет Адам с Вистой дружит, та же проблема, понравился ноутбук, но с вистой. Сейчас в раздумье брать или нет
|
Если покупаешь с предустановленной Вистой законной, то согласно закона имеешь права поставить любую другую версию винды не покупая ее. Просто поставь ХР и работай. |
|
|
|
|
|
Еще раз повторяю. ВЫбираешь в настройках PPPE соединение прописываешь логин пароль - ставишь птицу подключаться автоматом при запуске браузера. В свойствах соединения прописываешь два ДНС серевера АЙПИ которых тебе даны. Работаешь. |
|
|
|
|
|
Что то первый раз о таком законе слышу
подскажи где посмотреть этот закон? |
|
|
|
|
|
Да нету такого закона
Тоже заказал бук, ожидаю, и он тоже с вистой, т к сейчас практически все буки идут с вистой . Вообщем качаю дрова на XP на всякий. Кто еще юзал висту отпишитесь - интересует тема.
ps: хорошо бы еще голосование прикрутить к теме =) |
|
|
|
|
|
Как-то покупал "Хакер", и там было сравнение "Висты" и "Мандривы" (попсовый дистрибутив Линукса). И в этой статейке было написано, что для установки "Висты" нужно... 15 Гб свободно места на винчестере! Вот скажите мне, кто всерьез думает, что можно столько написать качественного кода?
Висту не ставил и ставить никогда не буду, это однозначно. Просто как только куплю второй комп и смогу выделить недели две или три на изучение Linux, про винду забуду и всё. |
|
|
|
|
|
Виста более чем не пошла, это даже судя по каментам здесь видно, а $MS уже давно на одном офисе держится, как на честном слове - повсюду враги
Для тех кто ищет альтернативное решение рекомендую почитать статью на informationweek.com которая на этой неделе была опубликована http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=201002048
Для тех, у кого с англ трудности, вольно перескажу заключение:
Linux:
Линукс дает вам многоуровневую свободу: свободу копаться в системе, свободу работать без ограничений в вашей системе, и свободы принятия решений почти по каждому аспекту вашей системы.
Но у свободы есть цена -- это определенные силы которые нужно вкладывать. Я еще не сталкивался с дистрибутивом Linux, который не требует от меня, редактирования конфигурационных файлов где-то. Впрочем, количество времени, необходимого для получения системы Linux которую вы хотите (или нуждаетесь) занчительно снизилось со временем.
Если право беспрепятственно использовать свой компьютер, это важный критерий для вас, именно Linux вам его дает -- хотя помните что он требует определенного обучения, которое все так же требует времени.
Mac:
Если вы приверженец open source, то приобритения Apple - это сделка с дьяволом. Apple пожалуй самая проприетарная (закрытая, собственическая) hardware / software компания в компьюетерной индустрии, не смотря на то что Mac OS X's берет истоки у BSD Unix, и разработан с соблюдением многих стандартов.
Вы считаете что Microsoft ограничивает своих пользователей? Microsoft по крайней мере позваляет вам купить PC у огромного количества больших и маленьких поставщиков железа или вообще все собрать самому. С Mac-ом, вы покупате ваш компьютер от Apple, вы покупаете вашу ось у Apple, и вы так же должны купить мышку, клавиатуру, монитор, аудио систему, и самартфон у Apple, все в Apple Store, где вы так же выполняете обслуживание вашего PC.
Но если вы собираетесь жить под замком - то в Apple большой выбор для вас. Установка не является проблемой -- Apple делает это за вас. Стевая работа, легко. Производительность - сказочная. Mac предлагает широкий спектр развлекательных возможностей. Это защищеннуая платформа. Он также может "общяться" с Windows. Mac весьма стабилен, и обеспечивает солидный выбор для резервного копирования данных, ведь их потеря неизбежна в любой вычислительной платформе.
В настоящее время Apple снимает сливки, и его клиенты довольны. Но если Apple получит начнет выпускать продукцию низкого качества -- как это было в 90-х -- у ее клиентов есть выбор страданий, или болезненного перехода на другую платформу.
До сих пор я остановился на Маке, это отличный компьютер
А я остановился (уже очень давно) на линуксе и более чем доволен - а статью почитайте сами, имхо она почти объективна |
|
|
|
|
|
BrokenBrake, barty, спасибо за инфу. |
|
|
|
|
|
Barty, думаю что ты не прав, не на одном офисе держится винда и мак ос система хорошая, так как постоянно приходится работать с нею.
Если ты такой поклонник Linux, то подскажи рабортает у тебя под ним хотябы один из сабмиттеров.
У меня например нет ни времени ни желания ковырятся в настройках системы.
Проще взял, инсталировал и вперед |
|
|
|
|
|
В этом смысле XP пока рулит, у меня тоже нет времени ковыряться в линуксе, хотя желание его поюзать есть. |
|
|
|
|
|
В этом есть цена линукс. ковыряение и приделывание костылей к софту который, написан под окошки не избежно...
На счет microsoft это утрирование, конечно не на одном офисе, они многое что делают. |
|
|
|
|
|
insider писал(а): |
BrokenBrake, barty, спасибо за инфу.
|
2 insider - Перечитай правила форума 3й пункт внимательно. |
|
|
|
|
|
Sender, бро, дай линку, не найду что-то, хз устал наверное. |
|
|
|
|
|
|
|