|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Влияет ли видеокарта на качество изображения на мониторе при обычной работе, т.е. без игр. Если да, то насколько влияет и на что влияет. Например на качество цветопередачи и так далее.
Надо собрать хороший компутер, но не хочется переплачивать за видео, потому что играть на компе не будут совсем. Но с другой стороны бюджет приличный и если есть хотя бы небольшое влияние видюхи на качество изображения, то купим сразу хорошую. |
|
|
|
|
|
| Нет, не влияет. Современные видяхи, даже интегрированные, равнокачественно дают изображение и цветопередачу. |
|
|
|
|
|
| В догонку. Возьми материнку с двумя x16 PCI-E и набортовой видяхой (лучше интеловской), а разницу в затратах пусти на улучшение материнки или проца или памяти. А с появлением дополнительного бюджета воткни просто новокупленную видяху (или две в SLI или Crossfire). |
|
|
|
|
|
Насчет набортной (интегрированной) видюхи - абсолютно согласен если не играть, то соотношение цена/качество - самое что есть замечательно. Бери обязательно интеловскую интегрированную.
| Вацлав писал(а): |
|
Возьми материнку с двумя x16 PCI-E и набортовой видяхой ...с появлением дополнительного бюджета воткни просто новокупленную видяху (или две в SLI или Crossfire).
|
Ну врать не буду, не видел материнку и с 2xPCI-E и с интегрированной видюхой   .
Да и зачем? Вацлав, вроде Li-Hua сказал, что играть на компе не будут - соответственно тратиться на видяху а уж тем более на ДВЕ! никто не будет, да и не нужно. |
|
|
|
|
|
| Не влияет. Но я все равно беру отдельно видяху))) Я геймер это раз. Второе комбайны не уважаю. Стараюсь брать поменьше всего интегрированного в мать. Ну может кроме сетевухи и FW. Хотя это уже очень проблематично, обычно еще и звук обязательно вклячивают. |
|
|
|
|
|
Интегрированное видео весьма достаточно для большинства задач. Да и для многих игрушек (кроме 3D-шутеров) тоже. Экономия составляет достаточную сумму для того, чтобы сэкономленная сумма позволила взять другие компоненты более дорогими. Я не геймер  но у меня стоит четырехядерник интел и две слай-видяхи Вопрос лишь в бюджете. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| видеокарта на качество изображения на мониторе при обычной работе
|
...не влияет. игры, SLI, Crossfire - это уже отдельный и долгий разговор, который может
перерасти даже в дискуссию или дебаты. 
смотря конечно что называть "обычной работой".
вот к примеру вариант:
| Цитата: |
| Я не геймер но у меня стоит четырехядерник интел и две слай-видяхи
|
подразумевает собой работу, но видимо не совсем обычную.
значит есть такая работа, которая требует двух видюх и четырёх ядер. 
но по мне лично, даже если обычная работа включает в себя лишь Ворд/Эксель/Инет/Пасьянс/Сапер,
то от отдельной видюхи (даже 64M AGP) я бы не отказался. лишним не будет. |
|
|
|
|
|
| Процессор жирный нужен для работы. А видяхи... Это просто была блажь, когда мне захотелось посмотреть на Обливион в полном качестве |
|
|
|
|
|
|
|
Разницу почувствуешь в стабильности работы, рано или поздно.
В принципе, расклад прост.
Если строить систему Intel Chipset + Intel CPU, то логично и Intel OnBoard Video.
Для AMD систем, логичен Ati чипсет с их же набортовой видяхой.
Ну а при материнке от Nvidia. разумеется будет Nvidia решение.
Но разговор шел о бизнес продуктах, где быстродействие менее важно чем надежность. И в этом плане неигровые решения от Intel выигрывает. Игровая (видеокартовая) индустрия даже более чем процессорная заинтересована в наиболее частом обновлении их изделий потребителями. Если кто-то не в курсе, то в США и европейских странах острейше стоит проблема утилизации достаточно новых (по нашим меркам) компонентов компьютеров. Те же видяхи от Nvidia на 6xxx и 7xxx чипах переполняют свалки и контрабандой утилизируются в Африке (сжиганием и прямым выбросом в атмосферу). Соответственно, игровая и видеоиндустрия не сильно заинтересованы в том, чтобы их чипы служили особо долго. Качество сборки конечно же остается на высоком уровне, но повышенные частоты и тепловые режимы о себе дают знать. Ослабленные же версии видеокарт, как правило вообще изготавливаются из частично отбракованных топовых версий. |
|
|
|
|
|
Что-то я не заметил чтобы речь шла о бизнес решениях, речь как раз таки шла о хорошом компьютере, а хороший компьютер - это сотношение цена / качество и как раз таки на базе NVIDIA nForce630a GeForce7050PV можно собрать хорошую рабочую лошадку и встроенная карточка GeForce7050 будет работать как танк.
И кстати если собирать AMD систему и выбирать ATI чип то это абсолютно не логично. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| И кстати если собирать AMD систему и выбирать ATI чип то это абсолютно не логично.
|
Здрасьте-приехали. Ati принадлежит AMD и их взаимные интерфейсы явно наиболее отлажены.
Бизнес решения (хороший компьютер) подразумевает нетребовательность к игровым решениям. А следовательно, видеокарта может быть ущемлена в пользу иных компонентов. И соотношение должно быть не цена / производительность (как выйдет на варианте нвидиа), а соотношение цена / надежность (intel).
Да, за ту же сумму можно собрать более быстрый компьютер на базе AMD, Nvidia, Ati, SiS. Но это не будет наиболее надежным решением. Можно натыкать в видеослоты безымянных видях - это будет дешевле чем Asus, LeadTek или Sapphire. Но это не будет наиболее стабильным решением. В хорошем (а не игровом) компьютере производительностью можно жертвовать в пользу стабильности совокупной системы. |
|
|
|
|
|
Вацлав, я немного отстал от железа... А у интегрированной в интел материнку видюхи какие параметры?
Они сгодятся для активной работы в Adobe (иллюстратор, фотошоп) , Corel ?
Не будет тормозить?
Сколько будет стоить 4-х ядерный вариант 2Гб Озу, DVD-RW , 2х240 HDD, сетевуха, всякие кард ридеры ?
И какую лучше операционку щас использовать? |
|
|
|
|
|
| ОС самая стабильная из обычных XP |
|
|
|
|
|
| +1 за операционку XP professional |
|
|
|
|
|
|
|
|
