На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
ты делаешь ревьюсайт который одинаково полюбят поисковики и дроеры? очень любопытно глянуть ждемс |
|
|
|
|
|
что-то я расфлеймился, я столько за все врея моей регистрации тут столько не сказал, сколько за последнее время, простите меня пожалуйста |
|
|
|
|
|
Наоборот интересная тема получилась |
|
|
|
|
|
Извиняюсь что поднял, но продолжить бы |
|
|
|
|
|
Продолжить? А почему бы и нет..
Вот я недавно встретился с такой точкой зрения, что поскольку многие крупные ЛЛ повылетали из выдачи, то трафа с них не дождешься, и, поэтому, начинать с постинга фришников не перспективно.
ИМХО, я не сторонник этого мнения.
Интересно, что думают по этому поводу другие.. |
|
|
|
|
|
ну фрихи - это не только траф |
|
|
|
|
|
zyxel05 писал(а): |
Ср Июл 25:
Я кстати, последние дней 5 начал заниматься блогами именно по той схеме, что описал Вацлав...
|
zyxelL05, поделись результатами применения тобой схемы Вацлава, плиз. |
|
|
|
|
|
Блог, как м фришник - предмет одноразовый. Живет недолго. Если ты, конечно, не супер-писатель. Но блоги очень любят Гугла и Яха. И даже новые домены с блогами в корне очень быстро выбираются из песка. Еще проще с блогами на блогхостах. Но тут есть свои тонкости. Например, на тумблоггере, как правило, в СЕРП попадает только одна (первая) страница, это связано с особенностями движка. Много маленьких блогов намного полезнее одного большого, какая разница, куда постить. При нормальном знании буржуйского языка (кстати, необязательно английского), это не проблема.
PS. У меня 500+ блогов, адалтными занялся недавно. Захотелось проверить, работают ли там стандартные схемы. Есть некоторые отличия, но в целом все как везде... |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Блог, как м фришник - предмет одноразовый. Живет недолго.
|
Это почему? Имхо, не нужно быть Шекспиром, чтобы время от времени писать интересные посты хотя бы на основных блогах. Я этим занимаюсь недавно, знаю далеко не все, но тут сама идея блога - это долгоживущий обновляющийся сайт. Если это нормальный блог, конечно. |
|
|
|
|
|
Powder писал(а): |
Цитата: |
Блог, как м фришник - предмет одноразовый. Живет недолго.
|
Это почему? Имхо, не нужно быть Шекспиром, чтобы время от времени писать интересные посты хотя бы на основных блогах. Я этим занимаюсь недавно, знаю далеко не все, но тут сама идея блога - это долгоживущий обновляющийся сайт. Если это нормальный блог, конечно.
|
Блог падает в блогдирах, корые без пинга, а таких большинство. Потом идет маленький рост за счет естественных ссылок, но он маленький. Конечно, забрасывать блоги не стоит, нужно иногда что-то туда писать, особенно, если интересные комменты появляются. Но все-же основная жизнь блога - это первый месяц.
А уж если переходить к меркантильным вопросам - то свежий постинг в свежий блог дает намного больше денег, чем тот же постинг в старый, за редким исключением. Проверено на себе. Пишу более 10К в сутки на разных языках. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Блог падает в блогдирах, корые без пинга, а таких большинство. Потом идет маленький рост за счет естественных ссылок, но он маленький.
|
Если бы все было так, не было бы смысла в трейде ссылками на блогах. Может быть, большинство блогов и уходит со временем в песок, но основные блоги, на которые ставишь бэклинки, где меняешься ссылками - они должны жить дальше. Собственно, насколько я понимаю, траф с блогдиров - это только начальный период. Главный плюс блогов - это поисковый трафик, разве нет? |
|
|
|
|
|
Наиболее продуктивный (в смысле денег) траф в блогах - от подписчиков. Поисковый траф - тоже хорошо, если умеешь затачивать тексты под Гуглу. Я вот не умею, пишу как думаю, поэтому с Гуглы и Яхи приходят по таким запросам, что патсцалом от смеха валяюсь. А трейд ссылками - он для СЕ, он тоже нужен. И все же по соотношению трудозатраты/бабло продуктивнее написать 20 постингов в 5 свежих блогов, чем в два старых. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Например, на тумблоггере, как правило, в СЕРП попадает только одна (первая) страница, это связано с особенностями движка.
|
Попадают и страницы постов. Просто обычно бэклинки собирают на морду блога, а не на страницы постов. Если же есть несколько ссылок на отдельный пост, то очень даже может быть, что по запросу будут приходить на страницу поста. Тем более, что она заточена под этот запрос - урл, тайтл, заголовки.
Другое дело, что у твена нельзя назначить свои метатэги для каждого поста. Т.е. получается, что при прописанном description-тэге для всех страниц блога в серпах будет один и тот же сниппет. Но он обещал в ближайшее время добавить возможность прописать мета-тэги для каждой страницы.
Цитата: |
Наиболее продуктивный (в смысле денег) траф в блогах - от подписчиков.
|
Это надо еще уметь так писать, чтоб на блог возвращались посетители
Цитата: |
И все же по соотношению трудозатраты/бабло продуктивнее написать 20 постингов в 5 свежих блогов, чем в два старых.
|
Вообщем да Только надо еще разобраться, какой блог свежий, а какой старый |
|
|
|
|
|
ъъъ писал(а): |
zyxelL05, поделись результатами применения тобой схемы Вацлава, плиз.
|
На самом деле я делал не совсем так, как посоветовал глубокоуважаемый Вацлав.
Но общая часть работы была именно с его идеи.
Могу сказать, что за первую неделю-две сайнов не пояилось. Но зато потом (спустя где-то месяц) стал идти более стабильный траф, и соответственно более стабильные сайны, их конечно не много, но зато более-менее стабильно. |
|
|
|
|
|
zyxel05 ну сколько сайнов??? |
|
|
|
|
|
|
|