На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
Имхо, что Гринвуд, что Давыдов, является "авторитетом" только для начинающих. Расписать также все красиво и регулярно литературных талантов хватит что Чину, что мне, что еще десятку человек. Только некогда. Работать надо. Помните пословицу? Кто что-то умеет - тот работает. А кто не умеет - тот учит
Как я уже спрашивал - кто-то видел Давыдова живым? Пил с ним виски, ходил в сауну, ездил на пати? Не припоминаю.
"Доктор, мой сосед говорит, что ему хоть и 90 лет, а он до сих пор может удовлетворить трижды женщину! Мне всего 80, но я уже не могу и раза! Что делать!?
- Как что? Тоже говорите!..." |
|
|
|
|
|
Кстати, Lab вроде хотел встретиться с Давыдовым, они оба в Калининграде.
А какая разница виртуал Давыдов или нет ? В блоге же кто-то пишет. Иногда весьма по делу.
По поводу времени - если навыки копирайтерские есть (а у Давыдова они есть), то посты пишутся за пять-десять минут. |
|
|
|
|
|
Вацлав, Давыдов пишет интересные мысли, в этом смысле он нормальный чувак |
|
|
|
|
|
Цитата: |
и почему Давыдов не умеет работать если в месяц поднимает 7К
|
ты статы смотрел? может он 700 поднимает, может 70К.
я ни одному человеку не верю насчет денег, редко кто говорит правду.
Заметил одну особенность, кто поднимает много в моем понятии, тот преуменьшает свои доходы сильно. Кто поднимает мало, преувеличивает. Это не всегда так, чисто мои наблюдения. |
|
|
|
|
|
medar, я редко в своей жизне встречал людей у которых таланты развиты во всех направлениях. Обычно хороший рукастый слесарь, редко хорошо играет в шахматы. Это я тебе про копирайстерство свою имху высказал.
Давыдов отличный пиарщик и копирайтер, это стоит признать, молодец чувак. Насчет всего остального можно судить только увидев это все лично. |
|
|
|
|
|
я сужу по его мыслям и манере писать, в этом смысле он умный чувак, а ум в отличии от слесарных рук это универсальная весчь которая применима в т.ч. и для зарабатывания денег |
|
|
|
|
|
Li-Hua, +1.
у меня Давыдов вызывает подозрения. |
|
|
|
|
|
RostikUltra, тот кто сказал это:
Цитата: |
Имхо, что Гринвуд, что Давыдов, является "авторитетом" только для начинающих. Расписать также все красиво и регулярно литературных талантов хватит что Чину, что мне, что еще десятку человек. Только некогда. Работать надо. Помните пословицу? Кто что-то умеет - тот работает. А кто не умеет - тот учит
|
вот он (кого я процитировал) действительно умный чувак.
|
|
|
|
|
|
Hello_Kitty, ну про Вацлава я не спорю (сайт у него или блог есть ? где можно впитывать его мудрость ) Но Давыдов тоже не дурак, и ни фига не для начинающих (хотя для них тоже полезен) А вот на счёт дедушки Грина согласен |
|
|
|
|
|
medar, все никак не могу найти повод чтобы встретиться, дела у меня к нему нет, а просто из любопытсва - руки не доходят
по поводу заработка Давыдова - он поднял свои деньги (и поднимает) на шароварах, а партнерки и прочее это уже новые его проекты |
|
|
|
|
|
RostikUltra, дык в том-то и состоит вся сермяжная правда жизни, что те, кого хочется впитывать - не ведут личного блога а-ля давыдов |
|
|
|
|
|
да уж, бля, жизнь она такая |
|
|
|
|
|
А чего их впитывать? Работать надо!
Впитывание других отнимает много времени у тебя. Читать хорошо и полезно, главное остановиться вовремя |
|
|
|
|
|
Прочитать несколько статей в день, написанных умными людьми очень даже не помешает
Самому доходить до всего конечно хорошо, но нужно не забывать что у каждого человека свой взгляд на происходящее - соответственно читая их увеличивается вероятность воспринять привычные для себя вещи под новым углом и обнаружить новые, до этого не обнаруженные, возможности |
|
|
|
|
|
Читать хорошо и полезно, главное остановиться вовремя И начать действовать. На моих глазах куча людей уходит в чтение, а не в действие. И на этом можно ставить на них крест.
Если ты не действуешь хотя бы процентов 10 от времени, проведенного в сети - врядли что выйдет.
Прочитал > кинул > прицелился > кинул > прицелился > кинул
сначала немного чтения, потом действие. После действия - выводы (прицелился), корректировка огня и снова действие (кинул)
А начинать читать как раз надо с того, что попроще. Во первых проще Будет начать делать (и прицеливаться), а во вторых новичек просто может не врубиться вообще в то, что старичек пишет. Или врубиться на 1/10, и то не в нужную сторону.
Куда то мы далеко ушли от заголовка топика |
|
|
|
|
|
|
|