На страницу 1, 2 След. |
|
|
Как исключить из выдачи в Google ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ СИМВОЛЫ например + % ? & (-inurl:+ не работает - выдача такая же как без него)
как преодолеть ограничение в 100 результатов ? |
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
перебирать доменные зоны, страны, добавлять доп. параметр
|
не понял ... мне надо ИСКЛЮЧИТЬ строки содержащие символы "&" "%" "+" |
|
|
|
|
|
на этот вопрос я тебе дал ссылку, а то для преодоления ограничения |
|
|
|
|
|
ерунду ты дал а не ссылку, не знаешь ответа так вообще не не засоряй обсуждение
на счёт преодоления ограничения : я не гостевые парсю, а собираю страницы на одном сайте У меня запрос из 30 слов со всеми возможными ограничениями, и всё результатов 2-3-4K ++++
Может API юзать ? хто с ним работал ? |
|
|
|
|
|
ахуеть дайте две |
|
|
|
|
|
|
как избавиться от результатов с плюсами в урлах там не сказано, так что правильно я сказал ...
Цитата: |
где здесь от дождя можно укрыться ?
да, действительно, идёт дождь
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
Как исключить из выдачи в Google ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ СИМВОЛЫ например + % ? & (-inurl:+ не работает - выдача такая же как без него)
|
не проще собранную базу потом почистить в том же htmlchanger? |
|
|
|
|
|
проще проще, я так и делаю просто без + результатов было бы меньше , только как тогда обойти ограничение в 1000 резов, если и так конкретизировал по самое нихочу |
|
|
|
|
|
Цитата: |
ерунду ты дал а не ссылку, не знаешь ответа так вообще не не засоряй обсуждение
|
не надо ругаться, пожалуйста.
особенно на Смешного. |
|
|
|
|
|
ну так может проще сам сайт, а не через гугл? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
ну так может проще сам сайт, а не через гугл?
|
шо? не понял шо ви имели сказать |
|
|
|
|
|
пишешь скрипт и натравливаешь на сам сайт. скрипт лазит по структуре и парсит всё, что тебе надо |
|
|
|
|
|
думаю что в случае с netscape.com/tag/ проще через гугл, а то скрипт там поселится надолго + такую активность вычислят и забанят (администраторы там же не дураки) |
|
|
|
|
|