|
|
|
|
|
| Какой из скриптов лучше использовать для построения социальной сети, кто может юзал один или другой? Какие впечатления? |
|
|
|
|
|
| Друпал разве имеет такие функции? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Друпал имеет кучу ф-й и модов для социалок, и на нем много что уже функционирует. Но я об него вчера уже третий раз себе сломал мозг. Я его уже год наверное пытаюсь "понять" 
Штука очень хорошая, но с очень специфической философией. |
|
|
|
|
|
Chin, Друпал?
Это PHP в PHP. Медленный очень. Но годится для любой отрасли.
Я его сразу раскусил. Там сильно развита система хуков, вернее даже сказать - весь Друпал это один большой хук. Вести разработку в нем, мне лично очень не понравилось, но отложил его так на всякий случай. |
|
|
|
|
|
Короче без кодера на фултайм не обойтись для тех кто сам не программер  |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Короче без кодера на фултайм не обойтись для тех кто сам не программер
|
Я бы еще добавил, что в Друпале используется PHP-мутант  , не каждому кодеру это понравится |
|
|
|
|
|
| StepBy, ты бы еще альтернативу предложил (кроме "самодельного"). Было бы совсем хорошо. |
|
|
|
|
|
Chin, сам ищу альтернативу, но что то все дороги пока ведут к фреймворкам.
Если трезво подойти к этому вопросу, то любой движок имеет плюсы и минусы.
Так, что можно брать более-менее функциональный двигатель и постепенно убирать минусы |
|
|
|
|
|
| У фреймворков один большой минус, если потерял программера то новый будет долго разбирать что там наворотили. Не только у фреймворков, вообще у всего самодельного. |
|
|
|
|
|
| Угу, я исхожу из этих же предпосылок. Продукт должен быть масштабируемым другими людьми и безгеморойно "передаваем" от одного не очень дорогого спеца другому не очень дорогому, в случае чего. Это возможно только с "отраслевыми стандартами". А друпал имхо - один из лучших по савокупности параметров |
|
|
|
|
|
Я тут человек новый... так что не это 
Друпал по-моему всегда позиционировался в той же нише что и Джумла. Оба опен сорс, и там и там куча плагинов, модов и прочей фигни (для джумлы помнится была какая-то пристройка типа большой и громоздкий коммьюнитибилер). Правда коммьнити билжер глючил сперва очень сильно, но я думаю пофиксили уже, ибо действительно много людей вкладывают мозги в эту тему.
Так в чём же разница, на ваш взгляд, господа?
(Меня просто тоже интересует этот вопрос в некотором роде). |
|
|
|
|
|
| Друпал имхо сложнее, зато более СЕ френдли |
|
|
|
|
|
Друпал тяжелый и неповоротливый монстр, по моему мнению. Из всех cms, что я ковырял и писал сам, Вордпресс является самым прозрачным и гибким. С помощью готовых плагинов или их модификации можно создать все что угодно.
Pligg и elgg являются системами другого класса, представляющими собой порой нагромождение разных функций в одну кучу, что негативно сказывается на качестве каждого из встроенных элементов. Но, тем не менее, pligg и elgg являются эталонами в своем классе (групового ПО, социального движка итп). Сравнивать Друпель с Плиггом, равносильно сравнению самолета с пароходом. Оба - "транспорты", но принципы разные. |
|
|
|
|
|
|
