|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Igon писал(а): |
|
только вот с тем таких обычно сами разработчики сливки снимают, а когда темы начинают загибаться - тогда их в массы пускают - на растерзание и дальнейшее убийство...
|
каждый делает, то что у него лудше получается, простой пример kaiser Zaido, где-то на своем форуме выкладывал кол-во проданным им копий софта, сумма приличная. Чтоб такую заработать на ппс или продажах надо не мало знаний. |
|
|
|
|
|
| parovoz писал(а): |
| Igon писал(а): |
|
только вот с тем таких обычно сами разработчики сливки снимают, а когда темы начинают загибаться - тогда их в массы пускают - на растерзание и дальнейшее убийство...
|
каждый делает, то что у него лудше получается, простой пример kaiser Zaido, где-то на своем форуме выкладывал кол-во проданным им копий софта, сумма приличная. Чтоб такую заработать на ппс или продажах надо не мало знаний.
|
Как кто-то на одном из сео-форумов заметил, в период золотой лихорадки в сша, больше всего заработали не золотоискатели, а те, кто продавал им инструменты. |
|
|
|
|
|
Правильно сказано: "РАЗРАБОТЧИКИ софта" - это ключевое слово. Судя по линейке продуктов от Halfagain они зарабатывают ИМЕННО продажами своего софта. Снимать сливки - выражение неправильное в данном случае.
Софт отличный. При этом сложный по многим показателям. Мозги крайне необходимы при его использовании, тогда у того, кто юзает, будут свои собственные сливки. Это ведь не пузырь водяры на гоп-компанию, где каждое дополнительное луженное горло уменьшает долю остальных. |
|
|
|
|
|
видели бы вы версию 2.0 летом 2006 года, когда половина функцией не работало, html не стрипал, rss индивидуально не постил, да много косяков было, сейчас вроде часть работает.
так вот, летом 2006 западные коллеги расхватывали этот софт как горячие пирожки, прошел ровно год и софт стали пихать русским, как подачку, мол нате, крохи собираете. ХОтя и с крох можно набрать пакетик
Ну да бог с ним, идея софта великолепна была на 2006 год, да и сейчас тоже неплохо.
Тем не менее, я считаю, что время безвозвратно потеряно и покупать его есть смысл только тем, у кого, как сказал Nike59, есть мысли и интересные идеи, как повернуть софт нестандартно. Если таких нет - деньги на ветер, так как стандартные темы уже давно заезжены, гугл знает этот скрипт и банит домены на стандартных шаблонах, проверено. |
|
|
|
|
|
| maggi писал(а): |
...
Ну да бог с ним, идея софта великолепна была на 2006 год, да и сейчас тоже неплохо.
Тем не менее, я считаю, что время безвозвратно потеряно и покупать его есть смысл только тем, у кого, как сказал Nike59, есть мысли и интересные идеи, как повернуть софт нестандартно. Если таких нет - деньги на ветер, так как стандартные темы уже давно заезжены, гугл знает этот скрипт и банит домены на стандартных шаблонах, проверено.
|
Нестандартно - это реально много блогоферм. Это оригинальный дизайн. Это некоторые трюки. Для многих Блогорама может быть хорошим решением. Сложно заюзать не дефолтное. Важно решить проблему с заготовкой больших объемов контента. Ну и отходить не только от дефолтного дизайна, но и ДЕФОЛТНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Так, что юзать и не заюзать идеи заложенные в этот продукт. Он концептуально силен. Ну, а мозги? - Мозги нужны в любом серьезном деле. |
|
|
|
|
|
| Дефолтное(что угодно) в любом блек СЕО софте юзать смысла никакого нет. |
|
|
|
|
|
Я тут на колонку Чичваркина наткнулся. Очень рекомендую всем.
Просто потрясающая трезвость мышления, как раз сбивающая с "дефолтного мышления".
http://www.sf-online.ru/chichvarkin/ |
|
|
|
|
|
| Вроде бы секретов он не открыл, просто дельные замечания по устройству общества. Какая разница если все равно влиять на это нет возможности. |
|
|
|
|
|
Nike59
концептуально силен он был год назад, когда идея была свежа более-менее, а сейчас это не более чем дорвейный блог-агрегатор с LSA |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Nike59
концептуально силен он был год назад, когда идея была свежа более-менее, а сейчас это не более чем дорвейный блог-агрегатор с LSA
|
Концепция бывает сильной, либо слабой. Например, концепция сети Интернет. Была сильна в 1969 г., а в 1970 - "это не более чем..." А в 2007 - это вообще анахронизм - старье, которому почти 40 лет. Концепция это не модная тряпка, а живая идея. |
|
|
|
|
|
| Igon писал(а): |
| dr.Greg писал(а): |
|
Никто не обещает килобаксы. Сколько будет денег зависит сначала от твоей головы, потом от софта.
|
С этим абсолютно согласен 
только вот с тем таких обычно сами разработчики сливки снимают, а когда темы начинают загибаться - тогда их в массы пускают - на растерзание и дальнейшее убийство...
|
Не факт, я прекрасно и давно уже живу на скриптах (ссылка на скрипты в подписи!) одного программера. Минусы - фарма не продается и еще кое какие темы не идут. Зато Адсенс и pay-per-lead оферы рулят в полный рост при наличии трафика. |
|
|
|
|
|
| Все новое - это хорошо забытое старое. |
|
|
|
|
|
|
|
|
