На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
smeshnoj писал(а): |
Weber, поправь анкор в сиге
|
А что не так? |
|
|
|
|
|
Буковку S в слове buckter пропустил |
|
|
|
|
|
Сорри, протупил, поправил. |
|
|
|
|
|
Кстати компанией и легчи и поможет если че.Как же без этого то? |
|
|
|
|
|
Кмк, команда это люди которые работают над проектом или проектами совместно. Когда нанимают людей на разовые работы это не команда. Но я не считаю что прошло время тех людей которые работают с другими только по найму, результат может быть выше чем у команды. |
|
|
|
|
|
а как по вашему люди должны объединяться в команды?
что должно их сплотить, чтобы они почувствовали нужду
в помощнике/соратнике/побратиму?
работа в одной и той же нише (одинаковой) может
людей вместе сплотить?
или например местоположение на земном шаре (хотя это вряд ли сильное значение имеет)?
или одинаковая национальность? или какие-то личные интересы (типа музыка, фильмы, комп.игры)? |
|
|
|
|
|
А вот в этом и проблема. Люди (я в том числе) любят тягать одеяло на себя. Иначе, как я писал в старой статье - блексеошники могли бы объединиться (сеогархия) и давно поднять свой поисковик, конкурирующий с гуглом, тупо уводя десятки миллионов уников с поисковых систем ежесуточно на свой собственный портал. |
|
|
|
|
|
ясно... в общем так просто это не получится - объединиться. печально осознавать что люди
не могут прийти к общему, где-то в чем-то уступить.
очень понравилось новое понятие "сеогархия". звучит! и несет в себе огромный смысл.
"десятки миллионов уников ..... ежесуточно..." - блин, я даже и не слышал (и не читал) о таком количестве трафа.
для меня это пока что-то несуществующее в природе или фантастическое, сродни того что иметь капитал в тысячу миллиардов (1.000.000.000.000 долларов) |
|
|
|
|
|
моя имха - в команде легко, но когда её нету тоже можно достичь много и + всё под контролем и в голове, когда ты один. |
|
|
|
|
|
Вацлав, идея мощная но как делиться не понятно |
|
|
|
|
|
невозможность объединения заключается в здоровом эгоизме, имхо полезная вещь |
|
|
|
|
|